Решение от 12.02.2013 по делу № 2-1128/2013 (2-7685/2012;) от 30.10.2012

Дело № 2-1128/13 12 февраля 2013 г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Антоновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина С.А. к Степашову И.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Васин С.А. обратился в суд с иском к Степашову И.А. о взыскании денежных средств в размере 105 000 руб. (суммы займа), неустойки за просрочку платежа в размере 87150 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5100 руб. и 2863 руб. 25 коп. за оплату госпошлины при подаче заявления на выдачу судебного приказа. В обоснование заявленных требований указывает, что 13 октября 2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 155000 руб. на срок до 26.10.2009 г. В октябре 2010 года ответчик возвратил ему 50000 руб., остальная сумма до настоящего времени не возвращена. 19.07.2011 г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть сумму займа в добровольном порядке, однако, никакого ответа не поступило.

Истец в суд не явился, доверил представлять свои интересы по доверенности Байор А.Ю. Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен лично телеграммой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором займа денежных средств в рублях между частными лицами от 13 октября 2009 года ответчиком получена от истца сумма займа в размере 155 000 руб., возврат которой должен быть произведен в наличном виде в срок до 26 октября 2009 г. (л.д.7). Данный договор отвечает требованиям ст.ст.807, 808 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из объяснений истца, фактически ответчик возвратил ему в октябре 2010 г. в погашение долга 50000 руб. Поскольку ответчик не выполнил в полном объеме свои обязательства по возврату долга в установленный договором срок, с него надлежит взыскать в пользу истца оставшуюся сумму займа 105000 руб.

В соответствии с п.5 заключенного сторонами договора в случае нарушения сроков возврата займа ответчик уплачивает истцу неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ответчик должен был произвести возврат суммы займа не позднее 26.10.2009 г. Расчет неустойки произведен истцом за период с 27.10. 2009 г. по 27.01.2012 г., т.е. за 810 дней просрочки, исходя из суммы долга 105000 руб., и составляет 85 050 руб. (105000 х 0,1% х 810).

Таким образом, с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму займа 105 000 руб., неустойку в размере 85050 руб., а также в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по оплате госпошлины по делу в размере 5 001 руб. (190050-100000х2%+3200).

Требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2863 руб. 25 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку данные расходы ничем не подтверждены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ 105 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85050 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 001 ░░░., ░ ░░░░░ 195 051 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░