Решение по делу № 2-957/2020 от 11.09.2019

КОПИЯ

Дело № 2-957/2020 (2-7220/2019)

УИД: 78RS0014-01-2019-007636-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года                                                                     Санкт - Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Шумаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт – Петербургского Государственного унитарного производственного ремонтно – эксплуатационного предприятия «Строитель» к Васильевой Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

Санкт – Петербургское Государственное унитарное производственное ремонтно – эксплуатационное предприятие «Строитель» (далее – ГУПРЭП «Строитель») обратилось в суд с иском к Васильевой М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с апреля 2017 по июнь 2018 г.г. в размере 77 542 руб. 22 коп., начисленных ей как собственнику квартиры <адрес>.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчик Васильева М.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что оплата задолженности ею произведена в полном объеме до подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой М.Е. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 21).

ГУПРЭП «Строитель» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ГУПРЭП «Строитель» указывал на наличие у ответчицы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2017 по июнь 2018 г.г. в размере 77 542 руб. 22 коп.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственника квартиры в силу ст. ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчица, возражавшая против удовлетворения заявленных требований, представила квитанции и чеки на оплату спорного жилого помещения, из содержания которых следует, что за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, начисленном истцом на основании выставленных квитанций внесена ответчицей в полном объеме в период с 09.05.2019 по 18.07.2019 г.г. (л.д. 60-92). Таким образом, на момент обращения в суд с иском 11.09.2019 года задолженность за спорный период у ответчицы перед истцом отсутствовала.

В этой связи, оснований для удовлетворения заявленных ГУПРЭП «Строитель» требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Санкт – Петербургского Государственного унитарного производственного ремонтно – эксплуатационного предприятия «Строитель» к Васильевой Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                           Е.В. Смирнова