Решение по делу № 2-456/2014 (2-7667/2013;) от 11.11.2013

Гражданское дело № 2-456/2014

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием прокурора Липатенкова А.В.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознесенского С. В., Вознесенской А. А.дровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С. к Федеральному Государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

и по встречному иску Федерального Государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Вознесенскому С. В., Вознесенской А. А.дровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С. об обязании снять с регистрационного учета по месту жительства и о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Вознесенский С. В., Вознесенская А. А.дровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С. обратились в суд с иском к Федеральному Государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, и просили суд:

признать за Вознесенским С. В., Вознесенской А. А.дровной, Вознесенским А. С. право пользования двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма;

признать за Вознесенским С. В., Вознесенской А. А.дровной, Вознесенским А. С. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что Вознесенский С.В. проходил службу в в/ч 07290 Министерства обороны Р по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. После прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ приказом № продолжил службу по контракту. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с ФГУП «БТРЗ» МО РФ в связи с орг.штатными мероприятиями на основании п.п. «а» п.2 ст. 51 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ приказ № 58. На основании распоряжения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истцу на семью из трех человек (он, жена, один несовершеннолетний ребенок) была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на спорную жилую площадь истцы были постоянно зарегистрированы по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Домоуправление № «Балашихинская КЭЧ» был заключен договор найма жилого помещения.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Федерального Государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ Вознесенскому С. В., Вознесенской А. А.дровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С. об обязании снять с регистрационного учета по месту жительства и о выселении, в котором ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ просило суд:

выселить Вознесенского С. В., Вознесенскую А. А.дровну, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С., из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения;

снять Вознесенского С. В., Вознесенскую А. А.дровну, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С., с регистрационного учета по месту жительства из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование встречного иска ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ ссылалось на то, что ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России является правопреемником ФГУ «Балашихинская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации. Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 422-р путем изменения типа существующего Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации было создано Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

года ФГКЭУ «Балашихинская КЭЧ района» Минобороны России на основании служебного ордера № старшему сержанту Вознесенскому С.В предоставлено служебное жилое помещение (двухкомнатная квартира) общей площадью 67,6 кв.м, жилой площадью 37,3 кв.м по адресу: <адрес>

На основании вышеуказанного служебного ордера заключен договор поднайма на право пользования служебной жилой площадью.

Согласно п.5 настоящий договор действует только в течение заключенного пользователем с Министерством обороны Российской Федерации контракта о прохождении военной службы и подлежит расторжению с выселением пользователя и лиц совместно проживающих с ним, без предоставления другого жилого помещения в случае прекращения контракта о прохождении военной службы пользователем (трудовых отношений) с Министерством обороны Российской Федерации, независимо от причин его прекращения.

Для заключения любого гражданско-правового договора необходимо волеизъявление сторон, в соответствии с которым стороны договора берут на себя те или иные обязательства. При этом согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, Ответчики как стороны договора найма служебного помещения, заключили данный договор по собственному волеизъявлению, без понуждения, согласившись на те условия, которые в нем содержатся.

Спорным договором установлен срок проживания до окончания срока военной службы.

Истец проходил военную службу при Министерстве обороны Российской Федерации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок службы менее 10 лет). Договором предусмотрено, что нанимателю жилое помещение предоставляется на период трудовых отношений, также договором предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения трудовых отношений наниматель и члены его семьи обязаны освободить служебное помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения в судебном порядке.

Спорное жилое помещение по адресу: <адрес> является служебным. Согласно передаточному акту от ФГКЭУ «Балашихинская КЭЧ района» Минобороны России спорное служебное помещение передано в ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России как «служебное».

Истец по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) Вознесенский С. В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Вознесенская А. А.дровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С., в суд не явились, о явке извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску Вознесенского С. В., Вознесенскую А. А.дровну, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С., – Смирнова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала, дополнительно указала, что в соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189 – ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ. Таким образом, к спорным правоотношениям должен применяться ЖК РФ вступивший в законную силу с 01.03.2005 года, а также иные нормативно-правовые документы. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 253 «О некоторых мерах по управлению Федеральным имуществом» министерство обороны РФ в целях управления имуществом вооруженных сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций принимает решение о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда. В соответствии с п. 14 Правил отнесения жилого помещений к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 года № 42 решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течении трех рабочих дней с даты принятия такого решения. Из изложенного следует, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных, данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости. Доказательств регистрации права в Федеральной собственности, право оперативного управления на спорное жилое помещение с отнесением к специализированному жилищному фонду, ответчиком не предусмотрено. Учитывая, что в связи с преобразованием закрытого военного городска в открытый, а также учитывая, что с введением в действие ЖК РФ спорная квартира в состав специализированного жилищного фонда не включалась, квартира утратила статус служебной и на нее распространяются условия социального найма. Таким образом квартира может быть передана в собственность истцов на основании ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» бесплатно.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по первоначальному иску Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения на первоначальный иск, в которых просил в иске отказать, поскольку с истцами не было заключено договора социального найма, спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено на период трудовых отношений. Решения об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда компетентным органом не принималось. Министерство обороны РФ просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика по первоначальному иску и третьего лица по встречному иску Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Опеки и Попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, прокурора полагавшего возможным отказать в удовлетворении встречного иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях; 3) жилые помещения маневренного фонда; 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения; 5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; 6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; 7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Судом установлено, что истец по первоначальному иску Вознесенский С.В. проходил службу в в/ч № Министерства обороны РФ по призыву с ДД.ММ.ГГГГ.

После прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ приказом № продолжил службу по контракту.

ДД.ММ.ГГГГ был уволен с ФГУП «БТРЗ» МО РФ в связи с орг.штатными мероприятиями на основании п.п. «а» п.2 ст. 51 Федерального Закона от 31 марта 2003 года приказ № 58.

На основании распоряжения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истцу на семью из трех человек (он, жена, один несовершеннолетний ребенок) была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м, по адресу: <адрес>, дер. Щемилово, 30 км, <адрес> (л.д. 27).

СоГ. п.5 настоящий договор действует только в течение заключенного пользователем с Министерством обороны Российской Федерации контракта о прохождении военной службы и подлежит расторжению с выселением пользователя и лиц совместно проживающих с ним, без предоставления другого жилого помещения в случае прекращения контракта о прохождении военной службы пользователем (трудовых отношений) с Министерством обороны Российской Федерации, независимо от причин его прекращения.

Для заключения любого гражданско-правового договора необходимо волеизъявление сторон, в соответствии с которым стороны договора берут на себя те или иные обязательства. При этом соГ. ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

СоГ. выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Вознесенский С.В., Вознесенская Е.А. и несовершеннолетний Вознесенский А.С. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>

Истцы по первоначальному иску просили суд признать договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания статуса жилого помещения, как служебного, и признать за истцами права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> усматривается, что <адрес> по адресу: <адрес>, является служебной, соГ. Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и П. администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 101 ЖК РСФСР, в редакции действующей в период принятия П. № от ДД.ММ.ГГГГ года, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

СоГ. П. Г. администрации Ногинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении жилой площади в разряд служебной» <адрес> по адресу: <адрес>, в\часть 07290, зачислена в разряд служебных <адрес>

Из выписки из реестра федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что <адрес>, по адресу: <адрес> включена в реестр федерального имущества, статус жилого помещения «служебная квартира». Данная квартира принадлежит на праве оперативного управления на основании распоряжения Минимущества РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-р ФГКУ «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ.

Приказом Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ путем присоединения к нему ФГУ «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ <адрес>

Из передаточного акта при присоединении Федеральных государственных учреждений, федеральных квартирно-эксплуатационных учреждений, государственных учреждений Министерства обороны РФ усматривается, что ФГУ «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ передало, а ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ приняло основные средства, в том числе, квартиру № по адресу: <адрес> согласно передаточному акту данная квартира имеет статус –служебная ( л.д.68, 71).

Сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.100).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> переведена в разряд служебных квартир в 1998 году.

В дальнейшем никаких действий по изменению статуса служебного жилого помещения на социальное жилое помещение не производилось, до настоящего времени статус жилого помещения –<адрес>, не изменен, квартира относится к служебным жилым помещениям, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Довод представителя истцов по первоначальному иску в обоснование своей позиции о неправомерности заключения с истцами договора найма служебного помещения, о невозможности отнесения спорной квартиры к числу служебных в связи с отсутствием регистрации данного жилого помещения в таком качестве, является ошибочным.

СоГ. п. 14 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденным П. Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42, решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения.

Решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда не подлежит регистрации ни как документ, ни как ограничение, направление решения регистрирующему органу носит уведомительный характер, государственная регистрация является актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество, в связи с чем отсутствие государственной регистрации статуса жилого помещения как служебного не может свидетельствовать о недействительности его присвоения.

Довод представителя истцов по первоначальному иску в обоснование своей позиции о том, что договор найма служебного жилого помещения № 394/с от ДД.ММ.ГГГГ заключен на неопределенный срок, поскольку истец Вознесенский С.В. состоял в трудовых отношениях с ФГУП «БТРЗ» Министерства обороны на основании трудового договора, заключенного на неопределенный срок, а потому не может являться договором найма служебного жилого помещения, суд считает необоснованным, судом установлено, что спорное жилое помещение является служебным, а потому в силу норм действующего законодательства до изменения статуса жилого помещения, оно может быть предоставлено для использования только как служебное жилое помещение.

СоГ. ч.3, 4 ст. 57 ЖК РФ, ст. 63 ЖК РФ основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных Федеральным законом, Указом Президента РФ или законом субъекта РФ ( п.6 ст. 12. п.5 ст. 13, ч.3.4 ст. 49 ЖК РФ)

Судом из объяснений сторон установлено, что истцы по первоначальному иску не признаны малоимущими, не состоят в порядке определенном действующим законодательством на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, решения о предоставлении данной квартиры на условиях социального найма компетентными органами не принималось, а потому, суд приходит к выводу, что истцам по первоначальному иску так же надлежит отказать в требованиях о признании за ними права пользования спорной квартирой № по адресу: <адрес> на условиях социального найма, надлежит отказать.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Так как занимаемое истицами жилое помещение является служебным, в силу вышеуказанных положений Закона оно не подлежит приватизации.

Согласие собственника спорной квартиры на ее приватизацию отсутствует, а потому требования истцов по первоначальному иску о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> в порядке приватизации являются необоснованными не подлежащими удовлетворению.

Встречные требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны о выселении истцов по первоначальному иску из спорного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения и снятии их с регистрационного учета так же не подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом из исследованных по делу доказательств установлено, ФГКУ «ЦТУИО» является правопреемником ФГУ «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, и в силу закона спорная квартира находится в оперативном управлении ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, что не оспаривается истцом по встречному иску.

В силу ч.1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 18.11.2010 года №1550 «Об организации в Министерстве обороны РФ деятельности по обеспечению военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, жилыми помещениями» вопросы заключения (расторжения, изменения) с военнослужащими договоров социального найма жилого помещения и найма служебного жилого помещения относятся к компетенции Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не наделено собственником имущества правом на заключение и расторжение договоров найма служебного жилого помещения.

Таким образом, поскольку истец по встречному иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не обладает полномочиями по расторжению договора найма спорного служебного жилого помещения, до настоящего времени договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с истцами не расторгнут и не признан недействительным, суд приходит к выводу, что ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ является ненадлежащим истцом по требованиям о выселении и снятии истцов с регистрационного учета из спорного жилого помещения, а потому в требованиях ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Вознесенского С. В., Вознесенской А. А.дровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С. к Федеральному Государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - отказать.

В удовлетворении иска Федерального Государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Вознесенскому С. В., Вознесенской А. А.дровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Вознесенского А. С. об обязании снять с регистрационного учета по месту жительства и о выселении – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета