Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2024 от 19.08.2024

№5-85/2024

УИД: 39GV0005-01-2024-000461-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 сентября 2024 года                                  Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Муравьев Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Солдатовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (пл. Труда, д. 1, г. Санкт-Петербург, 190098), дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего

Пономарева Дмитрия Игоревича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> ,

У С Т А Н О В И Л:

1 августа 2024 года в 1 час 19 минут, у <адрес> , Пономарев Д.И., являясь водителем транспортного средства – «Мазда СХ7», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №... , в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Пономарев Д.И., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление от 5 сентября 2024 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

Помимо личного признания, вина Пономарева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 178 АБ №128426, составленного 1 августа 2024 года инспектором ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области , а также рапорта последнего от того же числа, следует, что при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах Пономарев Д.И., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения, при этом признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178 АБ №022415 от 1 августа 2024 года, Пономарев Д.И. в 1 час 8 минут 1 августа 2024 года по указанному выше адресу был отстранён от управления автомобилем «Мазда СХ7», г.р.з. №... , ввиду наличия у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

В соответствии с протоколом 178 АБ №026872 от 1 августа 2024 года в 1 час 19 минут 1 августа 2024 года Пономарев Д.И. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признака опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом от подписи в протоколе последний отказался, о чём имеется соответствующая запись.

Обстоятельства, изложенные в приведённых протоколах, полностью подтверждаются и согласуются с содержанием исследованного в судебном заседании диска с видеозаписями, произведёнными на видеорегистратор «Дозор 77» №6614 инспектором ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства 178 АБ №012535 от 1 августа 2024 года, актом 47 АЕ о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 1 августа 2024 года, объяснениями инспекторов ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 1 августа 2024 года, объяснениями военнослужащего ФИО 1 от 1 августа 2024 года, карточкой учёта транспортного средства.

Согласно сведениям, полученным из информационной системы и справочной картотеки ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, водительское удостоверение Пономареву Д.И. не выдавалось, он не имеет судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Данные обстоятельства также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, представленными Ярославским гарнизонным военным судом, из которых усматривается, что Пономарев Д.И. постановлением судьи от 30 августа 2024 года привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На момент рассмотрения настоящих материалов указанное постановление в законную силу не вступило. Следовательно, учитывая хронологическую последовательность событий, а также разъяснения, содержащиеся в п. 10(5) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года N25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», в действиях Пономарева Д.И. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Пономарев Д.И. 1 августа 2024 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.п. 8-9 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882.

При этом процедура направления Пономарева Д.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено. Процессуальные права при составлении протокола Пономареву Д.И. были разъяснены.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись основания для направления Пономарева Д.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с ч. 1.1, 2, 3, 6, 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 и 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882, в связи с чем, требование о прохождении последним медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и подлежало выполнению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Пономарев Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, в связи с чем, принимая во внимание, что действия Пономарева Д.И. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания Пономареву Д.И. принимаю во внимание характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в том числе тот факт, что Пономарев Д.И. в настоящее время проходит военную службу и имеет постоянный источник дохода в виде денежного довольствия военнослужащего, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пономарева Дмитрия Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                А.А. Муравьев