Решение по делу № 5-584/2022 от 03.10.2022

Материал № 5-584/22

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                        3 октября 2022 года.

     Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Зебзеева В. А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

     02.10.2022 года около 15.30 часов Зебзеев, находясь в общественном месте, у дома <...>, будучи в неопрятном внешнем виде и в состоянии опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя, невнятная речь), в связи с чем подошедшим сотрудником полиции Н.А,М. ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для установления личности и прохождения административных процедур за возможное правонарушение по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ. Однако, на это законное требование сотрудника полиции Зебзеев ответил отказом, самостоятельно к автомобилю проследовать отказался, а упирался руками и ногами, физически препятствовал сотруднику полиции исполнять служебные обязанности, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

     В судебном заседании Зебзеев с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился и пояснил, что действительно находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, и при общении с сотрудниками полиции вел себя не правильно, оказал им сопротивление. Согласен с тем, что совершил указанное правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Зебзеевым указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Зебзеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: служебными рапортами находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудников полиции ОМВД <...> Н.А,М. , Г.А.В. (очевидца правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зебзеевым административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчает наказание признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Зебзееву наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Зебзеева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно представленному протоколу Зебзеев задержан в 14.20 час. 02.10.2022 года).

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.

    Судья                                                                   Богатырев В.В.