Решение по делу № 2-4062/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-4062/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» октября 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев заявление ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения в командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе группы оперативного управления МВД России в Чеченской республике и прилегающих регионах, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) проходил службу в МВД России, уволен в связи с болезнью. При начислении выслуги лет в льготном исчислении не учтен спорный период нахождения его в служебной командировке. Подтвердить данный факт в ином порядке невозможно, поскольку приказ о направлении заявителя в командировку отсутствует. Установление факта нахождения в командировке необходимо для перерасчета пенсии.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо, представитель ОМВД России по Чеховскому району по доверенности ФИО5, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Заинтересованное лицо, представитель ГУ МВД России по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил отзыв на заявление, в котором просит оставить заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве заявителя на получение (перерасчет) пенсии.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из объяснения заявителя, данных в судебном заседании, представленных документов следует, что он является ветераном боевых действий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в МВД России. При обращении в ГУ МВД России по Московской области с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет в связи увольнением со службы при подсчета стажа, необходимого для назначения пенсии, не был учтен период его нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе группы оперативного управления МВД России в Чеченской республике и прилегающих регионах, поскольку отсутствует приказ о направлении заявителя в спорный период времени в указанную командировку, а потому он просит установить данный факт в судебном порядке для реализации своего права на дополнительные гарантии и компенсации при назначении пенсии за выслугу лет.

Таким образом, заявленные требования сводятся к определению права заявителя на дополнительные гарантии и компенсации, предусмотренные военнослужащим, выполнявшим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах в соответствии с ФЗ от 21.01.1993 № 4328-1 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территории Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах», в связи с чем заявление ФИО1 об установлении юридического факта в порядке особого производства рассмотрено быть не может, поскольку в действительности имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению в исковом порядке.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-4062/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Плетнев А.В.
Другие
ОМВД РОССИИ ПО ЧЕХОВСКОМУ РАЙОНУ МО
ГУ МВД Росси по Московской Области
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
26.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2016Передача материалов судье
29.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2016Предварительное судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее