Решение по делу № 2-1069/2015 от 22.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2015г.                                                       г.о. Самара

Кировский районный суд г.о.Самары Самарской области в составе:

Председательствующего                         Тароян Р.В.

с участием прокурора                              Черновой О.С.

с участием адвоката Толмачевой С.Е.

при секретаре                                            Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/2015г. по иску Мягковой Д.К. к Государственному Учреждению - Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Самарское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, указав, что просит суд взыскать с Государственного Учреждения - Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ в пользу Мягковой Д.К. единовременно в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, в размере <данные изъяты>.,

взыскать с Государственного Учреждения - Самарское региональное
отделение Фонда Социального Страхования РФ в пользу Мягковой Д.К. ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно по <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.2-5).

В обоснование заявленных требований истец указала, что она в период работы на предприятии - Самарском металлургическом заводе имени Ленина получила производственную травму.

Согласно акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ года: травма тела и головы, в результате падения ДД.ММ.ГГГГ года. По заключению МСЭ истцу была установлена третья группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности 60 % бессрочно.

Выплаты по возмещению вреда она получала на предприятии до его ликвидации. Согласно уведомления ОАО «Самеко», правопреемника СаМЗ имени Ленина, решением арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самеко» признано банкротом. На основании указанного решения предприятие произвело истцу выплату капитализированных повременных платежей по возмещению вреда здоровью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до достижения семидесятилетнего возраста, в сумме <данные изъяты>. В уведомлении было указано, что средства необходимо получить до ДД.ММ.ГГГГ года. В противном случае перечисление средств произойдет на депозитный счет либо нотариусу, что повлечет для истца дополнительные расходы.

С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном п.1 ст.135 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прекращается соответствующее обязательство должника.

Истцом суду предоставлен расчет суммы возмещения вреда, причиненного увечьем, полученным на производстве. Истцом травма получена ДД.ММ.ГГГГ года, потеря профессиональной трудоспособности 60 %, заработок, который был принят работодателем за 12 месяцев работы, с января по декабрь 1991 года, сумма ежемесячного возмещения вреда с учетом деноминации составила <данные изъяты>. ежемесячно.

На основании Федерального закона № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда» и Федерального закона № 42-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнения в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» сумма ежемесячной выплаты должна быть проиндексирована на коэффициенты повышения размера минимальной оплаты труда: с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> = <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> = <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
года индексация суммы ежемесячной выплаты составит: <данные изъяты>. х 1,1 = <данные изъяты>.

Сумма капитализированных повременных платежей по возмещению
вреда здоровью была исчерпана в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. х 16 месяцев = <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. х 6 месяцев = <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. х 6 месяцев = <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. х 10 месяцев = <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. х 20 месяцев = <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. х 13 месяцев = <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ, устанавливавшими коэффициент индексации и её периодичность, сумма ежемесячного платежа по возмещению вреда, причиненного здоровью, на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: <данные изъяты>.

Сумма выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> руб. х 120 месяцев - <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. - <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

Мягковой Л.К. капитализированная сумма была выплачена без учета возможной индексации, тем самым истец полагает, что были нарушены ее права, предусмотренные гражданским законодательством. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца Мягковой Л.К. - Толмачева С.Е., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить и при постановлении решения суда просила суд руководствоваться имеющимися документами и доказательствами, предоставленными суду в обоснование заявленных требований.

Также дополнительно суду пояснила, что истец в период работы на предприятии - Самарском металлургическом заводе имени Ленина получила производственную травму. Согласно акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ года: травма тела и головы, в результате падения ДД.ММ.ГГГГ года. По заключению МСЭ истцу была установлена третья группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности 60 % бессрочно. Ежемесячные выплаты возмещал работодатель. При ликвидации ОАО «САМЕКО», истцу была выплачена капитализированная сумма, в размере <данные изъяты> коп., вперед. Указанная сумма истцу была выплачена без учета индексации и в настоящее время погасилась. Просит иск удовлетворить, приняв во внимание свои письменные возражения на доводы ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе приняв во внимание, что требования гражданского законодательства о возмещении вреда, причиненного здоровью, предусматривают возмещение вреда и выплаты ежемесячных платежей пожизненно. При рассмотрении спора судом не будет определяться право на возмещение вреда, поэтому срок исковой давности в три года не применим (л.д.60-62)

Представитель Государственного Учреждения - Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также предоставил суду письменные возражения, согласно которым просит суд в удовлетворении иска отказать (л.д.49-51,58-59), руководствуясь документами и доказательствами, предоставленными в обоснование своей позиции по делу.

Ранее в судебном заседании представитель ГУ Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ по доверенности Котляров А.В. иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление Мягковой Л.К. (л.д.49-51,58-59), указав, что Коэффициенты индексации применяются для выплат, назначенных до принятия соответствующих коэффициентов.

В связи с тем, что ОАО «СаМеКо» ликвидировалось до вступления Федерального закона 125-ФЗ в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ г.) С момента ликвидации прошло уже 15 лет. Истец в Фонд социального страхования РФ в лице Филиала № ГУ-СРО ФСС РФ, в этот период, за возмещением вреда не обращался, а обратился сразу в суд в январе 2015 года. Между Мягковой Л.К. и ГУ - Самарским РО Фонда социального страхования РФ никогда не было никаких правоотношений. Коэффициенты индексации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяться к расчету не должны. Таким образом, по требованию суда предоставляет следующий расчет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 16 мес. <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 6 мес. <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 10 мес. <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 10 мес. <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 155 мес. <данные изъяты>

а всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. - <данные изъяты> коп. (капитализация) = <данные изъяты>. единовременно, и с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> коп. ежемесячно (л.д.58-59).

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, приняв расчет Государственного Учреждения - Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ (л.д.58-59), изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мягкова Л.К. получила производственную травму, что усматривается из акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно заключению МСЭ истцу Мягковой Л.К. была установлена третья группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности 60 % бессрочно. Данные обстоятельства подтверждаются справками ФГУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы Самарской области» (л.д.31-41).

В соответствии со ст. 23 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев и профессиональных заболеваниях» от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В состав ликвидационной комиссии может включаться представитель страховщика.

Согласно п. 2 ст. 135 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном п.1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника.

Порядок внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлен Постановлением Правительства РФ от 17.11.2000г. № 863.

В соответствии с п. 1.5 «Временного порядка взаимодействия субъектов и участников системы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по вопросам медико-социальной экспертизы, медицинской, социальной и профессиональной реабилитации застрахованного и оплаты дополнительных расходов на ее проведение», утвержденного Министерством труда и социального развития РФ 19.04.2000г., исполнительный орган Фонда в течение десятидневного срока со дня поступления заявления пострадавшего (его доверенного лица) и документов, необходимых для назначения обеспечения по страхованию и предусмотренных законодательством, принимает решение об оплате дополнительных расходов на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Из материалов дела усматривается, что решением арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Самарская Металлургическая Компания» признано несостоятельным (банкротом). В настоящее время ликвидировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. до достижения 70-летнего возраста истцу ОАО «САМЕКО» был произведен расчет капитализированных повременных платежей в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.10).

Исходя из вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Мягкова Л.К. подлежит постановке ее на учет в Кировском филиале Фонда социального страхования с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку дела по увечью были направлены в этот день, получены представителем Кировского филиала Фонда социального развития. Тот факт, что ОАО «САМЕКО» в установленном порядке не передало дела по акту приема-сдачи не имеет правового значения для реализации прав истцов состоять на учете в Фонде по месту своего проживания. Ответчик обязан принять личное (увечное) дело истца и предоставлять дополнительные виды помощи в соответствии с действующим законодательством согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида.

Пунктом 3 ст. 10 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрена выплата ежемесячных страховых выплат застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Поскольку Мягкова Л.К. установлена утрата профессиональной трудоспособности 60% бессрочно, выплата ей должна производиться пожизненно. Учитывая, что капитализированная сумма истцом была получена от работодателя без дальнейшей индексации, суд приходит к выводу, что Мягкова Л.К. имеет право требовать выплаты с учетом индексации выплаченных сумм в соответствии с действующим законодательством РФ. Нет вины истца в том, что работодатель капитализированную сумму произвел не страховой компании, а истцу. Кроме того, вышеназванный Федеральный Закон № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.1 ст. 28 указанного Федерального Закона лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено предоставление обеспечений по страхованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Кроме этого, статьей 28 данного Федерального Закона установлено, что обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Из чего суд делает вывод, что у истца возникло право на получение ежемесячных страховых выплат, поскольку полученная им капитализированная сумма уже погашена, что видно из расчета, как исковых требований, так и расчета представителя Государственного Учреждения - Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ и не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Расчет исковых требований, приведенный истцом в исковом заявлении, суд принимает частично, в части не противоречащего расчету представителя Государственного Учреждения - Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ, при этом суд принимает расчет Государственного Учреждения - Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ, как верный и не противоречащий действующему законодательству, однако, полагает расчет арифметически неверным, поскольку в расчете ответчика имеется арифметическая ошибка (58-59). Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным принять следующий расчет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 16 мес. <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 6 мес. <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 6 мес.              <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 10 мес. <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> х 155 мес. <данные изъяты>, а всего с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>. (капитализация) = <данные изъяты>.), соответственно <данные изъяты>. подлежит взысканию единовременно, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ежемесячно и пожизненно.

Таким образом, судом установлено, что сумма выплаченной капитализированной суммы была произведена Самарской металлургической компанией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., без учета возможной индексации.

Применив индексы повышения минимальной оплаты труда и ФЗ от 26.11.1998г. № 180-ФЗ задолженность перед истцом, подлежащая выплате, составила на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. Коэффициенты индексации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяться к расчету не должны, поскольку коэффициенты индексации применяются для выплат, назначенных до принятия соответствующих коэффициентов.

Таким образом, итого подлежит взысканию единовременно в пользу истца <данные изъяты>., а также в пользу истца полежат выплате ежемесячно страховые платежи, в размере <данные изъяты>., бессрочно за 60% утраты трудоспособности.

Ссылки ответчиков на то, что основания для выплат страховых сумм отсутствуют, не обоснованы. При ликвидации предприятия и выплате капитализированных средств учесть все повышения страховых сумм, которые возможны в будущем, не представляется возможным. Очередное повышение сумм возмещения вреда (страховых сумм) было связано с увеличением минимального размера оплаты труда. Истец, получивший увечье на производстве, имеет право на получение выплат, предусмотренных действующим законодательством, в полном размере. Полученная им одномоментно сумма выплат в виде капитализированных платежей, оказалась меньше той, которую он мог получать ежемесячно с учетом повышения, предусмотренного действующим законодательством, если бы предприятие не было ликвидировано. Вины истца в этом нет, а поэтому ее требования о выплате страховых сумм подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, что за прошлое время взыскивается за три года также не состоятельны, поскольку 60% утраты профессиональной трудоспособности истцу установлено бессрочно, следовательно, и выплата ему должна производиться ежемесячно и пожизненно.

Выплаты страховых сумм потерпевшим производятся Фондом социального страхования из страховых взносов и средств, поступившим из бюджета, поэтому ссылки на то, что предприятие ликвидировано и взносы не вносит, не состоятельны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мягковой Д.К. к Государственному Учреждению - Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья - удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Мягковой Д.К. в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, единовременно задолженность по ежемесячным страховым выплатам, в сумме <данные изъяты>.,

а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно и пожизненно по <данные изъяты>., за 60% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно и производить своевременную индексацию ежемесячных страховых выплат в соответствии с действующим законодательством.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2015 года.

Решение вступило в законную силу: «_______»_______________20_______г.

Копия верна:

Судья:                                                                                               Р.В.Тароян

Секретарь: