Решение по делу № 1-82/2023 от 28.02.2023

        Дело № 1-82/2023

УИД № 03RS0001-01-2023-000556-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                     «15» марта 2023 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.Р.,

подсудимого Курбанбаева Ш.М., защитника Фаткиева Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Курбанбаева Шерзада Машариповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Курбанбаев Ш.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04.10.2022 около 14.00 часов Курбанбаев Ш.М., находясь в Демском районе г.Уфы, используя сотовый телефон марки «Самсунг А10», принадлежащий ему на праве собственности и сеть «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» у неустановленного контакта заказал наркотическое средство для личного потребления, которое оплатил путем перевода денежных средств в размере 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов ФИО2, находясь около <адрес> недалеко от остановки общественного транспорта «Демский энергоучасток», используя фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, с поверхности земли у основания куста подобрал, сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,488 г., что является значительным размером, то есть умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе до момента, когда был замечен сотрудниками полиции, при этом, увидев их, выбросил наркотическое средство, после чего около 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ участка местности с координатами <данные изъяты>, в клумбе с цветочными насаждениями, у основания куста обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Вышеуказанными действиями подсудимый Курбанбаев Ш.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании Курбанбаев Ш.М., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Курбанбаева Ш.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Курбанбаев Ш.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. В период времени, относящийся к деянию, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая признаки наркомании ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.100-102).

Подсудимый ФИО2 прошел лечение от наркомании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Как следует из материалов дела, сотовый телефон марки «Самсунг А10» использовался ФИО2 для совершения данного преступления, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курбанбаева Шерзада Машариповича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей.

Обязать Курбанбаева Шерзада Машариповича пройти медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения Курбанбаеву Ш.М. отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Самсунг А10» обратить в собственность государства, остальные вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья                                       Р.И. Идиатулин