Решение по делу № 2-3/2019 от 13.04.2018

№2-3/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной Елены Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Матюшиной Анастасии Игоревны, администрации г.Пензы к Соловьеву Федору Сергеевичу о понуждении к приведению жилого помещения в первоначальное состояние и встречному иску Соловьева Федора Сергеевича к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде,

У С Т А Н О В И Л:

       Матюшина Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Матюшиной А.И., администрация г.Пензы обратились к Соловьеву Ф.С. о понуждении к приведению жилого помещения в первоначальное состояние и встречному иску Соловьева Ф.С. к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде.

      Истец Матюшина Е.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Матюшиной А.И., представитель истца администрации г. Пензы по первоначальному требованию, истец Соловьев Ф.С. по встречному требованию, в судебное заседание, назначенное на 06.09.2019 года, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

     По вторичному вызову в судебное заседание –13.09.2019 года истец Матюшина Е.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Матюшиной А.И., представитель истца администрации г. Пензы по первоначальному требованию, истец Соловьев Ф.С. по встречному требованию, вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

     Третье лицо Матюшин И.А., представитель третьего лица Управлению градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы, АО "Метан", ООО "Управляющая компания "Пензастрой сервис+", Госжилстройтехинспекция Пензенской области, третьи лица Соловьев С.В., Гринблат Н.Е., в судебное заседание, не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу: дважды 06.09.2019 года и 13.09.2019 года не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление Матюшиной Елены Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Матюшиной Анастасии Игоревны, администрации г.Пензы к Соловьеву Федору Сергеевичу о понуждении к приведению жилого помещения в первоначальное состояние и встречному иску Соловьева Федора Сергеевича к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде в соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Матюшиной Елены Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Матюшиной Анастасии Игоревны, администрации г.Пензы к Соловьеву Федору Сергеевичу о понуждении к приведению жилого помещения в первоначальное состояние и встречному иску Соловьева Федора Сергеевича к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                                                  Ю.В. Петрова

2-3/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Матюшина Анастасия Игоревна
Матюшина Елена Ивановна в интересах несовершеннолетней Матюшиной Анастасии Игоревны
Ответчики
Соловьев Федор Сергеевич
Администрация г. Пензы
Другие
Гринблат Наталия Евгеньевна
ООО "Управляющая компания "Пензастрой сервис+"
Госжилстройтехинспекция Пензенской области
Матюшин Игорь Анатольевич
Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области
Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы
Соловьев Сергей Владимирович
АО "МЕТАН"
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Егорова Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
13.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
16.07.2018Производство по делу возобновлено
16.07.2018Судебное заседание
29.08.2018Производство по делу возобновлено
29.08.2018Судебное заседание
12.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Производство по делу возобновлено
10.10.2018Судебное заседание
08.11.2018Производство по делу возобновлено
08.11.2018Судебное заседание
04.02.2019Производство по делу возобновлено
11.02.2019Судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
12.08.2019Производство по делу возобновлено
27.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Судебное заседание
13.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Производство по делу возобновлено
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Производство по делу возобновлено
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Производство по делу возобновлено
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Производство по делу возобновлено
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Производство по делу возобновлено
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Производство по делу возобновлено
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.04.2020Судебное заседание
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее