Решение по делу № 1-232/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-232/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Ефименко В.В.

при помощнике судьи Лысаковской А.С., Чипашвилли Е.А.

с участием

государственных обвинителей     Рева И.О., Мягкова М.Е.

защитника Ильина С.Н.

подсудимого                  Илькина К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Илькина Константина Юрьевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее -техническое образование, холостого, не работающего, не военнообязанного (<...>), зарегистрирован по адресу: <адрес>-<адрес>, судимого:

дата <адрес> районным судом <адрес> края по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 159 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

дата на основании постановления <адрес> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 14 дней.

дата на основании постановления <адрес> изменен срок к отбытию наказания 3 года 4 месяца.

дата мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ст. 119 ч. 1 УК Ф, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы.

дата <адрес> <адрес> по ст. 158 ч. п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

дата <адрес> <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

дата на основании постановления <адрес> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 10 дней.

дата <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

дата освобожден по отбытию наказания.

дата <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы,

копию обвинительного заключения получил дата,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Илькин К.Ю. совершил открытое хищение имущества при следующих обстоятельствах.

    Илькин К.Ю. дата в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часа 50 минут, находясь в магазине <...>, <адрес> расположенного по адресу <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественно – опасный характер своих противоправных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его преступные действия останутся не замеченными, подошел к открытому стеллажу в торговом зале магазина <...> откуда похитил и спрятал под куртку, надетую на нем, комплект пастельного белья <...>

Противоправные действия Илькина К.Ю. были замечены продавцом магазина ФИО8, которая потребовала вернуть похищенное имущество, пыталась остановить последнего, однако Илькин К.Ю., осознавая, что его действия стали очевидны для третьих лиц, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему <адрес>. ущерб на общую сумму 2 042 рубля 10 копеек.

В судебном заседании Илькин КЕ.Ю. виновным себя признал в полном объеме, пояснив, что дата он проходил мимо магазина <...> расположенного в <адрес>, куда решил зайти с целью совершить хищение товара, продаваемого в магазине, чтобы впоследствии продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды.

Находясь в торговом зале магазина <...> он взял со стеллажа и спрятал под куртку, надетую на нем, комплект пастельного белья, после чего быстрым шагом направился к выходу из магазина.

В этот момент он услышал, что кто-то кричит ему, чтобы он остановился. Обернувшись, увидел девушку, которая быстрым шагом шла за ним. Он выбежал из магазина на улицу, и побежал в сторону остановки общественного транспорта <адрес> в <адрес>.

Девушка, выбежав следом за ним на улицу, продолжала кричать ему в след, чтобы он остановился, но он не реагировал на ее просьбы. Похищенный комплект постельного белья, продал на остановке общественного транспорта <адрес> неизвестной женщине за 1500 рублей. Полученные деньги потратил на свои личные нужды.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника, были оглашены показания потерпевшей ФИО9, свидетеля ФИО8

Из показаний представителя потерпевшей ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она является представителем <адрес> на основании доверенности.

<адрес> принадлежит магазин «<адрес> по адресу: <адрес>, осуществляющий розничную торговлю товарами для дома, который оборудован системой видеонаблюдения. Охрана в магазине отсутствует, на товаре отсутствуют «антикражные» бирки, и при выходе из магазина отсутствуют «антикражные» ворота. В магазине по трудовому договору работают продавцы - кассиры, которые работают в зале, штат сотрудников работающих в магазине 6 человек.

дата ей позвонила продавец магазина <адрес> ФИО8 и сообщила, что неизвестный мужчина открыто похитил из торгового зала магазина <адрес> комплект постельного белья <...> которого она пыталась задержать, но не смогла. Она сказала, чтобы та вызывала сотрудников полиции.

дата приехав в магазин <адрес> по адресу <адрес> она лично просмотрела камеры видеонаблюдения, в результате чего обнаружила, что неизвестный мужчина дата в 12 час. 50 мин. открыто похитил из торгового зала магазина <адрес> комплект постельного белья <...> спрятав его под одежду, после чего покинул магазин.

    После того, когда были собраны все документы, по данному факту дата было написано заявление в ОП № УМВД России по <адрес>. Также дата от сотрудника полиции ОП № УМВД России по <адрес> ей стало известно, что был задержан мужчина, - Илькин Константин Юрьевич, дата г.рождения, который сообщил, что именно он дата в 12 час. 50 мин. открыто похитил из торгового зала магазина <адрес> комплект постельного белья <...>».Стоимость комплекта постельного белья <...> по цене закупа составляет 2042 руб. 10 коп.

    Таким образом, действиями Илькина К.Ю. <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 2042 руб. 10 коп. (л.д. 54-56)

Свидетель ФИО8, в ходе предварительного расследования пояснила, что работает в магазине <адрес> расположенном по адресу <адрес> в должности продавца. Магазин «<адрес> оборудован системой видеонаблюдения. В магазине отсутствует охрана, на товаре отсутствуют «антикражные» бирки и при выходе из магазина отсутствуют «антикражные» ворота. В магазине <адрес> реализовывается продажа товаров для дома.

дата она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина <адрес> примерно в 12 час. 45 мин. в магазин зашел молодой человек, каоторый направился в торговый зал, вел себя странно, все время оглядывался по сторонам, пытался пропасть из ее поля зрения. Она решила понаблюдать за данным молодым человеком. Примерно в 12 час. 50 мин. увидела, что молодой человек, подойдя к стеллажу, на котором находились комплекты постельного белья, взял с полки стеллажа и спрятал под куртку, надетую на нем, комплект постельного белья <...> после чего быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина.

Увидев это, она начала кричать ему, чтобы он остановился и быстрым шагом пошла следом за ним. Молодой человек обернулся в ее сторону, после чего выбежал из магазина на улицу. Она выбежала следом за ним, продолжая кричать ему в след, чтобы он остановился, но молодой человек не реагировал на ее просьбы. После чего молодой человек скрылся из ее поля зрения. О данном факте она сообщила директору магазина <адрес> ФИО9 На место были вызваны сотрудники полиции. (л.д. 79-80)

В подтверждение виновности Илькина К.Ю. судом были изучены документы, представленные в материалах уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого по адресу: <адрес> был осмотрен торговый зал магазина <адрес> <адрес> (л.д. 23-28)

- протокол выемки от дата - в ходе которой, у представителя потерпевшего ФИО9 был изъят диск DVD - R 120 min 4/7 GB с видеозаписью от дата с камер видеонаблюдения магазина <адрес> <адрес> расположенного по <адрес>. (л.д. 58-60)

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого с участием подозреваемого Илькина К.Ю. была осмотрена видеозапись, подтверждающая факт хищения Илькиным К.Ю. дата в 12 час. 50 мин. комплекта постельного белья «<...> в магазине <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 82-87)

- постановление о признании и приобщении к делу вещественного доказательства - диска DVD - R 120 min 4/7 GB с видеозаписью от дата. (л.д. 88)

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Илькина К.Ю. в открытом хищение чужого имущества, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Илькина К.Ю., который не отрицал факт совершения преступления – открытого хищения из магазина <адрес> комплекта пастельного белья, показания свидетеля ФИО8, подтвердившей, что Илькин К.Ю. открыто похитил комплект пастельного белья из магазина, она пыталась его остановить, однако тот, не обращая внимание на ее окрики, покинул магазин с похищенным имуществом, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Действия подсудимого Илькина К.Ю. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Илькина К.Ю.: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <...> с дата, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, является <...>, судим, принимал меры к возмещению ущерба, однако в связи с отказом представителя потерпевшего от получения денежных средств в счет компенсации причиненного ущерба, не смог возместить ущерб.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Илькиным К.Ю. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Илькину К.Ю. в соответствие с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Илькину К.Ю. в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Илькина К.Ю., на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Илькина К.Ю. в виде лишения свободы.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому Илькину К.Ю., положений ст. 73, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Наказание Илькину К.Ю. назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Илькину К.Ю. не применяются, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Наличие тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы Илькиным К.Ю., судом не установлено.

    Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Илькину К.Ю. определить исправительную колонию строгого режима.

    Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем потерпевшего ФИО12 на сумму 2042,10 рублей, подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Илькина Константина Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Илькину К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу Илькина К.Ю. содержать в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Илькину К.Ю. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Илькиным К.Ю. время содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания Илькину К.Ю. зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата с дата по дата в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Илькина Константина Юрьевича в пользу <адрес> 2 042 рубля 10 копеек в возмещение имущественного ущерба.

Вещественные доказательства по делу: диск DVD - R 120 min 4.7 GB с видеозаписью от дата - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владивостока. Осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки с даты вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья В.В. Ефименко