Решение по делу № 1-60/2021 от 14.09.2021

Дело № 1-60/2021

22RS0021-01-2021-000318-84

П Р И Г О В О Р

                                именем Российской Федерации

г. Заринск                                                                                                     19 октября 2021 года            

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ноль Ю.А.,

при секретаре Неумывакиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,

подсудимого Харитонова С.В.,

защитника - адвоката Гусельниковой И.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Харитонова С. В., <данные изъяты> не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1                      г. Заринска Алтайского края, вступившим в законную силу 12 февраля 2019 года, Харитонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

22 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1                      г. Заринска Алтайского края, вступившим в законную силу 12 февраля 2019 года, Харитонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ Харитонов С.В. считается повергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

26 июля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут Харитонов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории автозаправочной станции № 5, расположенной на 3 км автодороги Заринск-Кытманово Заринского района Алтайского края, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки № и стал управлять им.

Около 16 часов 10 минут 26 июля 2021 года на участке местности у автозаправочной станции, расположенной по вышеуказанному адресу, сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» был установлен факт управления Харитоновым С.В. автомобилем марки №, который в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 16 часов 30 минут 26 июля 2021 года был отстранен от управления транспортным средством.

26 июля 2021 года в 16 часов 51 минуту Харитонов С.В., находясь на территории автозаправочной станции № 5, расположенной на 3 км автодороги Заринск-Кытманово Заринского района Алтайского края, являясь водителем транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу положений примечания 2 к статье 264 УК РФ означает нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Харитонов С.В. в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признавал полностью, в судебном заседании пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. После разъяснения суда вновь сообщил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый Харитонов С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимого Харитонова С.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со                          ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Так Харитонов С.В. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Харитонов С.В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также оказание помощи престарелым родителям, которые являются инвалидами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение основного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, нахождение у него на иждивении четверых детей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Харитонова С.В. необходимо оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В отношении вещественных доказательств, суд полагает необходимым принять решение, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Харитонов С.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой участия защитника, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Харитонова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком                 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Меру пресечения в отношении Харитонова С.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, копии постановлений мирового судьи судебного участка г. Заринска Алтайского края от             22 января 2019 года, бумажный конверт с CD-диском с видеозаписью от 26.07.2021 - хранить в материалах уголовного дела;

- свидетельство о регистрации ТС22 47 № 257495, ключи от автомобиля, № - вернуть осужденному Харитонову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                                              Ю.А. Ноль