Решение по делу № 2-2693/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-2693/2017          23 марта 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Лахтионовой Т.В.,

с участием прокурора Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга к ООО «СТК Престиж» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Выборгского района обратился в суд с требованиями об обязании ООО «СТКПрестиж» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга сведения о начисленных и уплаченных страхователем страховых взносов, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за период с 1 квартала 2014 года по 3 квартал 2016 года, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 16.01.2014 № 2п, взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование требований указал, что Прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга проведена проверка поступивших документов из УПФР РФ о несоблюдении ответчиком требований пенсионного законодательства, по результатам которой выявлены нарушения. Согласно сведениям из УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга в ходе проведения проверки полноты и сроков предоставления плательщиками расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 1 квартала 2014 года по 3 квартал 2016 года ответчиком указанные сведения не представлены. В связи с чем УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга были представлены в прокуратуру района соответствующие документы для проведения проверки и принятия мер прокурорского реагирования в отношении ответчика. В ходе проведения проверки доводы, изложенные в обращении УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга, получили подтверждения.

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательствам надлежаще извещен.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин его неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявление с просьбой об отложении слушания дела; истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Выслушав объяснения представителя лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Материалами дела установлено, что Прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга проведена проверка поступивших документов из УПФР РФ о несоблюдении ответчиком требований пенсионного законодательства, по результатам которой выявлены нарушения. Согласно сведениям из УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга в ходе проведения проверки полноты и сроков предоставления плательщиками расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 1 квартала 2014 года по 3 квартал 2016 года ответчиком указанные сведения не представлены. В связи с чем УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга были представлены в прокуратуру района соответствующие документы для проведения проверки и принятия мер прокурорского реагирования в отношении ответчика. В ходе проведения проверки доводы, изложенные в обращении УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга, получили подтверждения.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.04.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Пункт 3 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность по предоставлению в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, в которых отражены суммы начисленных и перечисленных страховых взносов. Отчетными периодами при этом признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которые уплачивает он страховые взносы.

На основании ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, на бумажном носителе и не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом в форме электронного документа, страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы).

В соответствии с постановлением Правления ПФР от 16.01.2014 года № 2п утверждена новая форма расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщикам страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Данная форма расчета объединяет в единый документ как сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах, так и сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах и должна представляться страхователями (работодателями) за отчетные периоды.

Ответчиком вышеуказанная форма отчетности за период с 1 квартала 2014 года по 3 квартал 2016 года в УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга не представлена.

При таких обстоятельствах суд полагает требования прокурора Выборгского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства в размере 6000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга к ООО «СТК Престиж» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ООО «СТК Престиж» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга сведения о начисленных и уплаченных страхователем страховых взносов, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за период с 1 квартала 2014 года по 3 квартал 2016 года.

Взыскать с ООО «СТК Престиж» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья