Решение от 14.10.2021 по делу № 02-7105/2021 от 02.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

06 августа 2021 года город Москва

Судья Пресненского районного суда города Москвы Зенгер Ю.И., рассмотрев исковое заявление Федотова Е.Д. к ООО «Спорт сооружение Шмитовский» о нарушении трудовых прав, восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спорт сооружение Шмитовский» о нарушении трудовых прав, восстановлении на работе.

На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Пунктом 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей требования, предъявляемые к исковому заявлению, предусмотрено, что в заявлении, подаваемом в суд, должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, в чем состоит требование истца, на каких обстоятельствах он основывает данное требование, и какими доказательствами подтверждает эти обстоятельства (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (ст. 132 ГПК РФ).

Суд отмечает, что в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно не приложена копия трудового договора, кроме того, в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Однако доказательств того, что предоставление данного документа для последнего затруднительно, не представлено.

Согласно ч. 6 ст. 132 ГПК РФ истцу необходимо представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в Пресненскую межрайонную прокуратуру г. Москвы копии искового заявления и приложенных к нему документов, истцом не представлено.

Одновременно суд отмечает, что в соответствии с п. 6.3. ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в указанный в определении срок не исправит перечисленные недостатки, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федотова Е.Д. к ООО «Спорт сооружение Шмитовский» о нарушении трудовых прав, восстановлении на работе оставить без движения, предоставив заявителю срок до 31 августа 2021 года для исправления указанных недостатков.

В случае невыполнения ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░