Решение по делу № 2-96/2018 от 07.11.2017

Дело № 2-96/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзиева Вячеслава Намозжоновича к ГУ – УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о перерасчете трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Файзиев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии. Свои требования мотивировал тем, что он работал во вредных условиях труда по Списку № 1. С 19.10.2005 года по достижении возраста 50 лет, ему была назначена досрочная пенсия. В соответствии с законом « О трудовых пенсиях» № 173 ФЗ от 01.01.2002 года, его пенсионные права должны быть конвертированы ( преобразованы) по правилам ст. 30 указанного Закона. Пунктом 5 ст. 30 данного закона ему предоставлено право выбора условий конвертации пенсионных прав. Пенсионное управление лишило его право выбора, конвертируя пенсионный капитал по общему стажу, не применяя норму п. 5 ст. 30 Закона, что неправомерно занижает размер расчетного пенсионного капитала. Просит обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области устранить нарушение его пенсионных прав, обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет его трудовой пенсии по старости с применением п. 5 ст. 30 Закона « О трудовых пенсиях в РФ».

Истец надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в котором просила производство по делу прекратить, так как истец ранее обращалась в Электростальский городской суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии с применением увеличенного ожидаемого периода выплаты пенсии. Решением суда от 22.03.2007 года в иске ему было отказано, после подача кассационной жалобы решение суда вступило в законную силу. Определением Электростальского городского суда от 29.10.2009 года Файзиеву В.Н. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 22.03.2007 года также было отказано. Кроме того, добавила, что п. 5 ст. 30 Закона « О трудовых пенсиях», на который в обосновании своих требований ссылается истец, Федеральным законом от 30.12.2008 года № 319-ФЗ, признан утратившим силу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмет и основание исковых требований.

С требованиями об обязании ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет его трудовой пенсии, начиная с 2002 года, со ссылкой на п. 5 ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях», истец уже обращался в Электростальский городской суд. По данному делу Электростальским городским судом Московской области принято решение от 22 марта 2007 года. Данное решение вступило в законную силу.

В поданном 07 ноября 2017 года к тому же ответчику исковом заявлением истец, по-существу, заявляет те же самые требование- о перерасчете его трудовой пенсии на основании ч. 5 ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.3001 года « О трудовых пенсиях», начиная с 2002 года, которое уже было предметом рассмотрения в суде в 2007 году и по нему имеется вступившее в законную силу решение суда.

Указанное, в силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Файзиева Вячеслава Намозжоновича к ГУ- УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет его трудовой пенсии, начиная с 2002 года, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В.Жеребцова