Решение по делу № 2-450/2022 от 29.04.2022

Дело № 2–450/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Калмыковой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество (далее – АО) «АЛЬФА-БАНК», с учетом уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Калмыковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 215000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающее выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 215000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 16,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО1 является Калмыкова К. А..

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 176753,84 руб., а именно: просроченный основной долг 169130,23 руб.; начисленные проценты 6712,01 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 911,60 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Ссылаясь на требования ст. ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просил:

взыскать с Калмыковой К. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176753,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 169130,23 руб.; начисленные проценты 6712,01 руб.; штрафы и неустойки 911,60 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4735,08 руб.

Представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Едунова Е.Е., действующая на основании доверенности №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела порядке заочного производства.

Ответчик Калмыкова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия или о рассмотрении дела в её отсутствие не имеется.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе была представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовалась.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус нотариального округа: Алатырский Чувашской Республики ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 215000 рублей на срок 24 месяца, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,49% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств согласно заявлению ФИО1 на получение кредита наличными в размере 215000 рублей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3 числа каждого месяца в размере 10600 руб.

Заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, что следует из справки по кредиту наличными. Однако принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность.

Из копии свидетельства о смерти Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14, п. 58, 60-61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно копии наследственного дела №, открытого на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону, является дочь Калмыкова К. А..

Нотариусом Алатырского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы Калмыковой К. А. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

квартиры, общей площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером № находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (кадастровая стоимость – 864619 руб.);

1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером 21:03:010564:301, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (кадастровая стоимость 1/4 доли - 273895 руб. 89 коп.);

права на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, находящимися в доп. офисе 7982/1690 ПАО Сбербанк с остатком на дату смерти 4539 руб. 07 коп., с остатком в валюте 34 руб. 05 коп.;

права на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, находящимися в доп. офисе 8613/0245 ПАО Сбербанк с остатком на дату смерти 202 руб. 19 коп., с остатком в валюте 0 руб. 19 коп.;

права на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, находящимися в доп. офисе 8613/0243 ПАО Сбербанк с остатком на дату смерти 16 руб. 23 коп., с остатком в валюте 16 руб. 23 коп.;

права на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, находящимися АО «АЛЬФА-БАНК» с остатком на действующих счетах с исходящими остатками: 13278 руб. 63 коп., 22643 руб. 63 коп.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону Калмыкова К. А. – дочь ФИО1, вступила в права наследования на имущество, принадлежащее должнику ФИО1

Таким образом, на ответчика Калмыкову К.А., как на наследника по закону первой очереди, принявшего наследство после смерти ФИО1, законом возложена ответственность по долгам наследодателя.

Оснований считать, что кредитные обязательства прекращены со смертью заемщика, не имеется, с личностью наследодателя эти обязательства неразрывно не связаны.

Из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, следует, что задолженность составляет 176753,84 руб., а именно: просроченный основной долг 169130,23 руб.; начисленные проценты 6712,01 руб.; штрафы и неустойки 911,60 руб.

Суд принимает указанный расчет как арифметически верный и соответствующий представленным письменным доказательствам.

Ответчиком каких-либо возражений относительно расчета задолженности за просрочку погашения денежного долга, суду не представлено.

Следовательно, приняв наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО1, ответчик Калмыкова К.А., применительно к требованиям п.1 ст. 1112, п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, приняла на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 176753,84 руб., а стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику, составляет 1041373 руб. 45 коп. (стоимость квартиры – 864619 руб. 61 коп.; стоимость 1/4 доли квартиры - 273895 руб. 89 коп. + денежные средства на счетах ПАО Сбербанк и денежные средства на счетах АО «Альфа-Банк»).

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному обязательству, перешедшему Калмыковой К.А. в порядке универсального правопреемства в связи с принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО1, имеются правовые основания для возложения на ответчика Калмыкову К.А. обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4735 руб. 08 коп.

С ответчика Калмыковой К.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4735 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Калмыковой К. А. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176753 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 84 копейки, а именно: просроченный основной долг 169130 рублей 23 копейки, начисленные проценты 6712 рублей 01 копейку, штрафы и неустойки 911 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4735 рубля 08 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                             В. В. Борисов

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.