Решение по делу № 5-1257/2024 от 13.08.2024

Дело {Номер изъят}

43RS0{Номер изъят}-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 августа 2024 год                                {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Черкасова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

КНЮ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, женатого, со слов работающего машинистом крана в «Агрокомплект», зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}15, паспорт гражданина РФ 3321 {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 11 час. 10 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома у 1 подъезда, КНЮ находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на крыльце у подъезда, после в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

КНЮ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

При этом вина КНЮ в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}6 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; сопроводительным листом станции скорой медицинской помощи; объяснениями КНЮ и свидетелей – очевидцев произошедшего; протоколом об административном задержании.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину КНЮ в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Его действия суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КНЮ, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность КНЮ, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть КНЮ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КНЮ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 13 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня получения или вручения.

Судья                                    Е.Н. Черкасова