Решение по делу № 2-427/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-427/23

УИД 12RS0001-01-2023-000248-84

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волжск 10 марта 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Д. П. к Морозовой О. В. о признании бывшего члена семьи собственника квартиры утратившим права пользования квартирой,

Установил:

Морозов Д.П обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В указанном жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга истца -ответчица Морозова О. В.. Так же в квартире зарегистрированы дочь истца – Морозова А. Д., супруга Мирзажалилова В. А..

После расторжения брака соглашение о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Общее хозяйство между истцом и ответчиком не ведется, оплату за коммунальные услуги ответчик Морозова О.В. не производит, отказывается сняться с регистрационного учета.

Морозов Д.П. просит суд признать Морозову О. В. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №

В судебном заседании истец Морозов Д.П. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчица ушла из дома, расходы по содержания жилья не несла. Морозова О.В. никаких попыток вселиться в квартиру не предпринимала.

Представитель истца Морозова Д.П. – Корсаков Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Морозова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Мирзажалилова В.А. в судебном заедании в удовлетворении исковых требований не возражала.

Третье лицо Морозова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истец Морозов Д.П. и ответчица Морозова О.В. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решением Волжского городского суда РМЭ по делу №2-1419/2021 от 28.09.2021 года за Морозовым Д.П. признана личной собственностью квартира, расположенная по адресу: РМЭ, <адрес>. Решение вступило в силу 30.10.2021. (л.д.12)

Брак между Морозовым Д.П. и Морозовой О.В. прекращенДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от 22 июня 2021 года. (л.д.16)

Свидетельскими показаниями Морозовой Д.П. установлено, что ответчик Морозова О.В. в квартире не приезжала, вселиться не пыталась, личных вещей в квартире нет, из квартиры выехала добровольно.

Не смотря на то, что доступ в квартиру был свободный, ответчица не пыталась в нее вновь вселиться, не интересовалась состоянием жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Морозова О.В. в настоящее время не является членом семьи Морозова Д.П., расходов по содержанию жилья не несет, совместное хозяйство с истцом не ведет, выехала добровольно из спорного жилого помещения и не проживает более семи лет.

Согласно п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании лица утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, ответчика Морозову О.В. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением.

Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N713) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Морозова Д. П. к Морозовой О. В. о признании бывшего члена семьи собственника квартиры прекратившим права пользования квартирой, – удовлетворить.

Признать Морозову О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Морозовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Взыскать с ответчика Морозовой О. В. в пользу Морозова Д. П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2023 года.