Решение по делу № 2-1883/2013 от 13.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Захаровой О.И.,

при секретаре судебного заседания Костюченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5011- 12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России к Гареев Д.И. о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гарееву Д.И. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гареевым Д.И. был заключен кредитный договор №. Кредит выдавался на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 21 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.2. Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад "Универсальный Сбербанка России" № в филиале кредитора №.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гареев Д.И.. Взыскать досрочно с Гареева Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец представитель ОАО «Сбербанк России» - Т.Е. Алексеева (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик Гареев Д.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 811, 819 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, суд считает, что признание иска должно быть принято судом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Гареев Д.И. о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гареев Д.И..

Взыскать с Гареев Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумму просроченных процентов <данные изъяты>., сумму начисленной неустойки за просрочку основного долга – <данные изъяты>., сумму неустойки за просрочку процентов – <данные изъяты>

Взыскать с Гареев Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья: