Решение по делу № 1-42/2019 от 31.01.2019

№ 1-42/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Морозовск 13 февраля 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре Звягиной Ю. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Арделяну А.И.,

подсудимого Григорьева В.В. и его защитника-адвоката Лебединской Т.Э., ордер № 14733 от 13.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Григорьева Вадима Владимировича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Вадим Владимирович, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя который, в период с сентября 2016 года точное время и дата следствием не установлены, по 13 часов 50 минут 03.11.2018, незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта <адрес>, согласно заключению эксперта №1050 от 05.11.2018, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 15,03 грамма.

В период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут, 03.11.2018, при проведении сотрудниками МО МВД России «Морозовский» осмотра места происшествия – <адрес>, вышеописанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 15,03 грамма было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 15,03 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Григорьев Вадим Владимирович, около 20 часов 00 минут 02.11.2018, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без целисбыта наркотических средств, в крупном размере, реализуя который, находясь на <адрес> <данные изъяты> полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Определив по внешнему виду, что данное вещество является наркотическим средством, Григорьев В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, присвоил себе обнаруженное порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению экспертов №1055 от 06.11.2018, №1048 от 05.11.2018, №1049 от 05.11.2018 и №1053 от 06.11.2018 содержит в своем составе вещество – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 1,2507 грамма, тем самым Григорьев В.В. незаконного его приобрел и после этого он около 20 часов 10 минут 02.11.2018 перенес данное порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике по месту своего жительства <адрес>, где в этот же день, находясь в данной квартире не установленную часть указанного вещества – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон употребил лично, <данные изъяты>, оставив при этом на своих руках наслоения вещества, постоянной общей массой 0,0002 грамма содержащие в своем составе вещество содержащего ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, и так же оставив на 2 – х вышеуказанных медицинских шприцах и полимерном пакетике, наслоения вещества, постоянной общей массой 0,0005 грамма, содержащие в своем составе вещество содержащего ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, после чего Григорьев В.В. оставшуюся часть вышеописанного вещества стал незаконно хранить разделив его на 2 части, при этом первую часть вещества – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма, Григорьев В.В. стал незаконно хранить с 20 часов 10 минут 02.11.2018 по 12 часов 25 минут 03.11.2018 <адрес>, на крышке стола в спальной комнате квартиры, а вторую часть вещества – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,66 грамма, Григорьев В.В. с 22 часов 00 минут по 22 часа 37 минут 02.11.2018, стал незаконно хранить под передним пассажирским сиденьем, в салоне автомобиля № регистрационный знак №.

02.11.2018 около 22 часов 10 минут автомобиль № регистрационный знак № был остановлен сотрудниками МО МВД РФ «Морозовский» около домовладения по <адрес>, после чего на том же месте в 22 часа 20 минут 02.11.2018 в ходе производства личного досмотра Григорьева В.В. с его рук были сделаны смывы на ватные тампоны, на которых были обнаружены наслоения вещества, постоянной общей массой 0,0002 грамма содержащие в своем составе вещество содержащего ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, после этого в 22 часа 37 минут 02.11.2018 при визуальном осмотре сотрудником МО МВД РФ «Морозовский» салона автомобиля №, под передним пассажирским сиденьем была обнаружено вышеописанная вторая часть порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,66 грамм, а после этого в период времени с 23 часов 20 минут 02.11.2018 по 00 часов 05 минут 03.11.2018 в ходе проведения осмотра сотрудниками МО МВД РФ «Морозовский» автомобиля № регистрационный знак №, припаркованого около домовладения по <адрес>, данное порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,66 грамма, было изъято. После чего в 12 часов 25 минут <дата> в ходе проведения визуального осмотра сотрудниками ГКОН МО МВД РФ «Морозовский» <адрес>, на столе в спальной комнате данной квартиры, были обнаружены: вышеописанная первая часть порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество- ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма, и два медицинских шприца с полимерным пакетиком с наслоениями вещества, постоянной общей массой 0,0005 грамма, содержащие в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а после этого в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут 03.11.2018 в ходе проведения осмотра сотрудниками МО МВД РФ «Морозовский» <адрес>, данное порошкообразное вещество белого цвета, содержащего в своем составе вещество- ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма, и два медицинских шприца с полимерным пакетиком с наслоениями вещества, постоянной общей массой 0,0005 грамма, содержащие в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, были изъяты.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,2507 грамма вещества – ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Григорьев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Григорьев В.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Лебединской Т.Э.

Государственный обвинитель Арделяну А.И. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Григорьеву В.В., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Деяние Григорьева В.В. по эпизоду с наркотическим средством марихуаной, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку: «Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

Деяние Григорьева В.В. по эпизоду с синтетическими наркотическими средствами, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности Григорьева В.В. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Григорьев В.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, является участником боевых действий.

Данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Григорьеву В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога с <дата> с диагнозом «<данные изъяты> (том №1 л.д. 240) Согласно акта №215 от 04.12.2018 медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования, Григорьев В.В. страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, лечение в местах лишения свободы не противопоказано. Выявлено пагубное употребление каннабиноидов, наркоманией не страдает (т. 1 л.д. 214).

Учитывая вышеизложенное, исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания возможно сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не применять, так как данные виды наказания, по мнению суда, не окажут воздействия на исправление и перевоспитание осужденного.

Суд считает не возможным применить в отношении Григорьева В.В. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Григорьеву В.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Вадима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Признать Григорьева Вадима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Григорьеву Вадиму Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Григорьеву В.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Григорьева В.В. исчислять с 13 февраля 2019 года, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 27 ноября 2018 года по 12 февраля 2019 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Морозовский», уничтожить:

- контрольный ватный тампон, упакованный в «Пакете №2» и два ватных тампона со смывами с рук Григорьева В.В. упакованные в «Пакете №1»;

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ? --пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой с учетом израсходованного при проведении экспертизы, 0,63 грамма, упакованное в «Пакете №1» ;

- 2 медицинских инъекционных шприца объемом 10 мл и 2,5 мл и прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором, упакованные в «Пакете №3;

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,56 грамма, упакованное в «Пакете №2»;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14,93 грамма (остаток), упакованное в «Пакете №1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня оглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Целованьева