Решение по делу № 9-243/2019 от 30.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., изучив исковое заявление Грачева А. В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей,

    установил:

В Балаклавский районный суд города Севастополя поступило исковое заявление Грачева А. В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку неподсудно Балаклавскому районному суду города Севастополя по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая размер заявленных требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, цена иска составляет 69789,82 руб., то есть менее 100000 рублей. Таким образом, оснований для рассмотрения данного искового заявления Балаклавским районным судом города Севастополя, не имеется, поскольку оно относится к подсудности мирового судьи.

Требование истца о компенсации морального вреда является производным от основных требований, вытекает из нарушения его имущественных прав, является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление Грачева А. В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей – истцу.

Разъяснить Грачеву А. В., что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к соответствующему мировому судье.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                     подпись                 В.В.Просолов