Решение по делу № 1-220/2018 от 31.07.2018

№ 1-220/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2018 года                     г. Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

при секретаре Алиевой Н.И.,

с участием прокурора Алиева Д.Д.,

подозреваемой Сапегиной М.Е.,

защитника – адвоката Колосовой Н.Н.,

рассмотрел ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми Жизневской О.С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сапегиной М.Е., <данные изъяты>», ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей и домашним арестом не содержавшейся,

подозреваемой по уголовному делу № 118015700560000921 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

По уголовному делу № 118015700560000921, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми, Сапегина М.Е. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В октябре 2017 года, неустановленное лицо, за денежное вознаграждение, предложило Сапегиной М.Е., стать «номинальным» директором общества с ограниченной ответственностью «Строительство», с предоставлением ее паспорта, пояснив при этом, что руководство данным юридическим лицом ей фактически осуществляться не будет.

Осознавая противоправность своих действий, понимая, что предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, является уголовно-наказуемым деянием, Сапегина М.Е. на предложение неустановленного лица согласилась.

Осуществляя преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Сапегина М.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в нотариальной палате Пермского края, расположенной по адресу: г. Пермь, Комсомольский проспект, 40, предоставив паспорт, подписала заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

После чего, продолжая свои преступные намерения, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, 13.10.2017 обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю, где, являясь фактически подставным лицом, то есть «номинальным» директором сдала заявление специалисту Л.Е.В., предоставив документы удостоверяющие личность: паспорт 57 11 745333 выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе города Перми и ИНН 590420720901.

На основании представленного Сапегиной М.Е. заявления ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю Б.Т.Н. была внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, Сапегина М.Е., действуя из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом, являясь подставным лицом, предоставила документы на свое имя: а именно паспорт №, ИНН 590420720901, вследствие чего в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице.

В действиях Сапегиной М.Е. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ – то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Следователь ходатайствует о прекращении в отношении подозреваемой Сапегиной М.Е. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, подозреваемой Сапегиной М.Е., поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно правилам, предусмотренным ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку Сапегина М.Е. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, загладила причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Сапегиной М.Е. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемой Сапегиной М.Е. и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учетом трудоспособности подозреваемой Сапегиной М.Е., необходимо взыскать с нее в доход государства процессуальные издержки, в сумме 632 рубля 50 копеек, выплаченные адвокату С.С.С. за осуществление защиты Сапегиной М.Е. в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: копии регистрационного дела ООО «Строительство», копии документов Сапегиной М.Е. (паспорт 5711 №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, ИНН 590420720901), - оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

                 П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми Жизневской О.С. о прекращении уголовного дела в отношении Сапегиной М.Е. на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Сапегиной М.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в размере 100 000 рублей, который подлежит уплате в течение 180 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: взыскатель: ГУ МВД России по <Адрес>, находящийся по адресу: 614099, <Адрес>; наименование получателя: УФК по <Адрес> (ГУ МВД России по <Адрес>), ИНН получателя: 5904140498, КПП получателя: 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь <Адрес>, Счет получателя 40№, Код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 18№, Тип платежа: Иные штрафы, установленные соответствующим законодательством или иными нормативными актами.

Разъяснить Сапегиной М.Е., что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства подозреваемой.

Меру пресечения в отношении Сапегиной М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Сапегиной М.Е. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Вещественные доказательства: копии регистрационного дела ООО «Строительство», копии документов Сапегиной М.Е. (паспорт 5711 №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, ИНН 590420720901), - оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров