Решение по делу № 12-164/2021 (12-1225/2020;) от 02.12.2020

Дело № 12-1224/20

КОПИЯ

УИД: 78MS0203-01-2019-002542-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда ФИО1 Васильева М.Ю.

при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 Николаевича № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в ФИО1» в отношении Тропченко О.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно поданной жалобе, постановлением заместителя председателя КРТИ ФИО1 И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ 031448213№

Тропченко О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в ФИО1» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

От имени Тропченко О.В. в Куйбышевский районный суд ФИО1 поступила жалоба на данное постановление, в которой содержится просьба об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив поступившую жалобу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решения) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно представленным материалам жалоба от имени Тропченко О.В. на постановление заместителя председателя КРТИ от ДД.ММ.ГГГГ № в Куйбышевский районный суд ФИО1 в электронном виде в форме электронного образа.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и указанного Порядка, документы в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на вышеназванное постановление в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению судом и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по жалобе, поданной от имени Тропченко О.В. на постановление заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 Николаевича № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в ФИО1» в отношении Лавров Р.С., прекратить.

Определение может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получении его копии.

Судья: