Решение по делу № 2-350/2020 от 09.01.2020

Мотивированное решение суда

изготовлено 03 марта 2020 года

Дело № 2-350/2020

УИД 25RS0013-01-2020-000017-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск                            03 марта 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шаталовой А.В.,

с участием истца Анисимова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Г. В. к Анисимовой Е. В. о признании долга общим имуществом супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов Г.В. обратился в суд с иском к Анисимовой Е.В. о признании долга общим имуществом супругов, указывая, что 10 марта 2017 года Р.А.Д передала ему и ответчице в счет будущей покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежную сумму в качестве аванса в размере 165 000 рублей, при этом заключив Предварительный договор купли-продажи. Сделка купли-продажи квартиры в дальнейшем не состоялась. Квартиру Р.А.Д у них не купила, и обратилась в суд о взыскании с них 167 000 рублей. Решением Партизанского городского суда от 13 июня 2018 года с него и ответчицы в солидарном порядке взыскано в пользу Р.А.Д 171 500,00 рублей. 08 апреля 2019 года брак между ним и ответчицей расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 54 г.Партизанска. Он и ответчица живут раздельно, в разных жилых помещениях, никаких отношений не поддерживают, ведут раздельное хозяйство, у каждого своя жизнь.

Просит признать долг по решению Партизанского городского суда от 13 июня 2018 года в размере 171 500 руб. 00 коп. общим долгом супругов; признать за ним 85 750 руб. 00 коп., как 1/2 долю общего долга супругов; признать за ответчицей Анисимовой Е. В. 85 750 руб. коп., как 1/2 долю общего долга супругов; признать за истцом долг перед Р.А.Д в размере 85 750 руб. 00 коп. по решению Партизанского городского суда от 13 июня 2018 года; признать за ответчицей Анисимовой Е. В. долг перед Р.А.Д в размере 85 750 руб. 00 коп. по решению Партизанского городского суда от 13 июня 2018 года.

В судебном заседании истец Анисимов Г.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Анисимова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Р.А.Д в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав Анисимова Г.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из содержания п.2 ст.45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов - те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Как установлено в судебном заседании, Анисимов Г. В. заключил брак с Гречневой (Анисимовой) Е. В. 07 ноября 2008 года (актовая запись №___).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака №___ от <Дата> брак между Анисимовым Г.В. и Анисимовой Е.В. прекращен 08 апреля 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 54 судебного района г. Партизанск от 23 января 2019 года.

Решением Партизанского городского суда от 13 июня 2018 года по гражданскому делу №___ исковые требования Р.А.Д к Анисимовой Е. В., Анисимову Г. В. о расторжении предварительного договора продажи квартиры и взыскании суммы аванса, удовлетворены; расторгнут предварительный договор продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, заключённый 10 марта 2017 года между Анисимовым Г. В. и Анисимовой Е. В. (Продавец), с одной стороны, и Р.А.Д (Покупатель), с другой стороны. Взыскана в солидарном порядке с Анисимовой Е. В. и Анисимова Г. В. в пользу Р.А.Д сумма аванса в размере 165 000 рублей 00 копеек, а также в возмещение понесённых судебных расходов 6 500 рублей 00 копеек, из них: 2 000 рублей 00 копеек – за составление искового заявления, 4 500 рублей 00 копеек – на оплату государственной пошлины, всего: 171 500 рублей 00 копеек.

Суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления, так как при определении долей фактически будет изменена форма ответственности с солидарной на долевую, то есть будет изменено вступившее в законную силу решение Партизанского городского суда от 13 июня 2018 года, что недопустимо.

Истец не лишен права на взыскание денежной суммы после полного погашения суммы долга с бывшей супруги в размере исполненных за нее (Анимисовой Е.В.) обязательств.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анисимова Г. В. к Анисимовой Е. В. о признании долга общим имуществом супругов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Партизанский городской суд.

Судья          Д.В.Дидур