Решение по делу № 33-17880/2019 от 28.05.2019

Судья Бессмертнова Е.А.                                                   Дело № 33-17880/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Беляева Р.В., Филимоновой О.Г.,

при секретаре Токаревой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2019 года частную жалобу Ишовой Лидии Ивановны, Сошенко Владислава Васильевича на определение Раменского городского суда Московской области от 02 апреля 2019 об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,

УСТАНОВИЛА:

Ишова Л.И., Сошенко В.В. обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов правления от 21 марта 2019 года.

Определением Раменского городского суда Московской области от 02 апреля 2019 исковое заявление оставлено без движения, назначен срок для устранения недостатков не позднее 15 апреля 2019 года.

В частной жалобе представителем истцов по доверенности Пудеевой Г.Б. указано на нарушение судом норм процессуального права при постановлении обжалуемого определения.

07 мая 2019 года поступило заявление от представителя истцов по доверенности Пудеевой Г.Б. об отказе от частной жалобы на определение от 02 апреля 2019 года.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия судебного постановления по данному делу, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе Ишовой Лидии Ивановны, Сошенко Владислава Васильевича на определение Раменского городского суда Московской области от 02 апреля 2019 года.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Ишовой Лидии Ивановны, Сошенко Владислава Васильевича от частной жалобы на определение Раменского городского суда Московской области от 02 апреля 2019 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Ишовой Лидии Ивановны, Сошенко Владислава Васильевича на определение Раменского городского суда Московской области от 02 апреля 2019 года прекратить.

    Председательствующий

    Судьи