Решение по делу № 2-1025/2023 от 25.01.2023

К делу №2-1025/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-000406-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 апреля 2023 года                                               г-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                        Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания                       Колесниченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.А. к Мусатову А.И. о признании предварительного договора купли – продажи недвижимого имущества основным договором, признании права собственности на объект недвижимого имущества по предварительному договору купли – продажи, взыскании денежных средств,

установил:

Истец Кузнецов С.А. обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к Мусатову А.И., просит признать предварительный договор купли – продажи недвижимости от 15.09.2922 г. ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, общей площадью 41.4 кв.м., назначение жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> – основным договором, признать за Кузнецовым С.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 41.4 кв.м., назначение жилое помещение, находящуюся по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика сумму в размере 785 000 руб. в счет остатка по договору купли – продажи от 15.09.2022 г. Указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности за ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 41.4 кв.м., назначение жилое помещение, находящуюся по адресу: <адрес>

В судебное заседание назначенные на 11.04.2023г., 25.04.2023 г. истец Кузнецов С.А. и его представитель уведомленные надлежащим образом о дне, времени, и месте рассмотрения дела не явились, не сообщив причину неявки.

Ответчик Мусатов А.И., уведомленный надлежащим образом о дне, времени, и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии сост.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения предусмотрены в ст. 223 ГПК РФ, согласно которой производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В связи с тем, что истец Кузнецов С.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, в том числе его представитель Тренбач О.В., а ответчик Мусатов А.И., не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.А. к Мусатову А.И. о признании предварительного договора купли – продажи недвижимого имущества основным договором, признании права собственности на объект недвижимого имущества по предварительному договору купли – продажи, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Анапского городского суда от 30 января 2023 года, в виде запрета регистрационных действий в отношении ? доли объекта недвижимого имущества - квартиры, кадастровый номер № общей площадью 41.4 кв.м., назначение жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Мусатову А.И..

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они в праве вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями, либо при представлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении производства по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий