Решение по делу № 33-1576/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-1212/2023                                                                                       Председательствующий Батхиев М.К.

Апелляционное определение № 33-1576/2023

5 декабря 2023 г.                                                                                                                  г. Магас

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Плиевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Дзаитове Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Шанхоева Д.К. на определение Магасского районного суда от 9 июня 2023 г., которым ответчику восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Магасского районного суда от 14 апреля 2023 г. по гражданскому делу по иску Тимурзиева Ахмета Исраиловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия (далее – ОСФР по Республике Ингушетия) о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии,

установил:

    Тимурзиев А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ОСФР по Республике Ингушетия, выразившиеся в прекращении выплаты пенсии, и обязать возобновить выплату пенсии с даты ее прекращения.

    Решением Магасского районного суда от 14 апреля 2023 г. исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

    18 мая 2023 г. представителем ответчика подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

    Определением суда от 9 июня 2023 г. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы ответчику восстановлен.

    На указанное определение представителем истца Шанхоевым Д.К. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления в связи с его незаконностью и необоснованностью.

    На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд первой инстанции пришел к выводу, что процессуальный срок пропущен ответчиком по уважительной причине в связи с поздним получением им копии решения суда от 14 апреля 2023 г.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с правильностью вывода суда первой инстанции и находит его сделанным с нарушением процессуальных норм об исчислении срока на обжалование судебного акта в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании, состоявшемся 14 апреля 2023 г., в котором дело разрешено по существу с вынесением решения, судом оглашена резолютивная часть решения.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 16 постановления от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Таким образом, с учетом срока составления решения суда в окончательной форме, срок обжалования решения суда истекал 19 мая 2023 г.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Магасского районного суда поступила в суд 18 мая 2023 г.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба ОСФР по Республике Ингушетия подана в пределах установленного законом срока для апелляционного обжалования.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце пятом пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления не пропущен и апелляционные жалоба, представление соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ, то суд первой инстанции выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ. Заявление о восстановлении срока в этом случае не рассматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленный законом месячный срок обжалования судебного решения ответчиком не пропущен, заявление ответчика о восстановлении срока на апелляционное обжалование рассмотрению не подлежало, определение суда от 9 июня 2023 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, ст. 333, ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу представителя истца Шанхоева Д.К. удовлетворить частично.

Определение Магасского районного суда от 9 июня 2023 г. по гражданскому делу по иску Тимурзиева Ахмета Исраиловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии отменить.

Председательствующий

С подлинного за надлежащей подписью

Копия верна

Судья                                 ФИО5