Решение по делу № 2-3857/2018 от 19.10.2018

Дело №2-3857/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2018 года                                          г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Семенову, Алексееву, ИП Николаеву о признании договора поручения, договора купли-продажи недействительными (ничтожными),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать договор поручения ... от ***, заключенный между Алексееву и ИП Николаеву недействительным (ничтожным), признать договор купли-продажи транспортного средства от ***, заключенный между Семенову и ИП Николаеву недействительным (ничтожным).

В ходе судебного заседания судом ставится на разрешение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту регистрации ответчика ИП Николаева П.В.

Представитель истца Лаврина Н.В. в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности, пояснив, что ответчик Семенов С.Е. фактически проживает в <адрес>.

Ответчик Семенов С.Е. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснив, что действительно проживает по адресу: <адрес>.

Ответчики Алексеев П.С., ИП Николаев П.В. в суд не явились, извещались судом по указанным в деле адресам.

            Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из ЕГРИП от *** ответчик ИП Николаев П.В. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Алексеев П.С. согласно материалам дела не проживает на территории Республики Бурятия, ответчик Семенов С.Е. не представил объективных доказательств фактического проживания на территории <адрес>, зарегистрирован в <адрес> РБ.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и оно подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Семенову, Алексееву, ИП Николаеву о признании договора поручения, договора купли-продажи недействительными (ничтожными) для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                                                                              О.В. Мотошкина