Решение по делу № 2-4527/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-4527/2022

УИД75RS0001-02-2020-001901-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

01 августа 2022 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Буторине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело    по иску АО «Россельхозбанк» к Кобелеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился.

Кобелев П.К. не возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (в редакции на время рассмотрения спора) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

04.01.2014 года ответчик Кобелев К.А. умер, Кобелев П.К. является сыном Кобелева К.А., одним из его наследников, наследство принято в 2014 году, о судебном заседании Кобелев П.К. не уведомлялся, копию решения не получал, к участию в деле не привлекался.

В настоящее время в производстве Центрального районного суда г.Читы находится гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследному имуществу Кобелева К.А.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-4527/2022 по иску АО «Россельхозбанк» к Кобелеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

             Судья                                                                         В.Е.Емельянова