Решение по делу № 2-137/2024 (2-1228/2023;) от 27.12.2023

Дело №

(УИД 53RS0№-43)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

с участием: ФИО2 истца – ФИО11, адвоката ФИО14

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 муниципального округа <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> областях о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (в лице ФИО2 ФИО11) обратилась в суд с иском к ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад с процентами, находящийся в филиале № структурного подразделения № Сбербанка России.

В обоснование иска указано, что вышеуказанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО3, умершей 09.03.2012. Истец является дочерью ФИО3, она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, в квартире сделала небольшой косметический ремонт. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на квартиру и денежный вклад.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в связи с его реорганизацией в соответствии со ст. 44 ГПК РФ был заменён его правопреемником – ФИО2 муниципального округа <адрес>.

Судом к участию в деле были привлечены: Управление Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО2 <адрес> ФИО12, ПАО «Сбербанк России»в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 43 ГПК РФ; в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> областях на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 истца ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года (л.д.9), адвокат ФИО15. исковые требования поддержали полностью.

ФИО2 ответчиков, 3-и лица в судебное заседание не явились, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства они были извещены надлежащим образом. ФИО2 муниципального округа просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. МТУ Росимущества в <адрес> областях отзыв на иск не представило.

Выслушав объяснения ФИО2 истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с завещанием, реестр. № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> и ФИО2 <адрес> ФИО6, ФИО3 всё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, завещала истцу ФИО4 (л.д.21). Данное завещание не изменялось и не отменялось, что следует из ответа нотариуса ФИО2 <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос (л.д.59).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО2 <адрес> комитета ЗАГС <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Судом установлено, что на дату открытия наследства ФИО3 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

1). 1-комнатная квартира площадью 19,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14);

2). денежный вклад в сумме 12138 руб. 25 коп. на счёте № в <адрес> отделении № Северо-Западного банка СБ РФ (в настоящее время – подразделение № ПАО «Сбербанк России») (л.д.19-20). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по указанному счёту составил 9912 руб. 94 коп. (л.д.62).

В соответствии с п.1 ст. 1152, п.1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ. Наследственное дело после смерти ФИО3 не возбуждалось, что следует из Реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она является знакомой истца и её матери, после смерти ФИО3 в 2012 году на похороны в <адрес> из <адрес> приезжала её дочь ФИО4, некоторое время проживала в квартире по адресу: <адрес>, пользовалась предметами обстановки, находившимися в данной квартире, в летний и осенний сезоны 2012 года собирала урожай на прилегающем к жилому дому земельном участке. Показания свидетеля ФИО8 юридического значения по настоящему делу не имеют.

Из ответа ООО «ТНС энерго <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что лицевой счёт с ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по вышеуказанному адресу был открыт на имя ФИО9, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному лицевому счёту отсутствует. Самый ранний учтённый платёж за электроэнергию был внесён абонентом в мае 2016 года в размере 4000 руб.

Из ответа ООО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что лицевой счёт по адресу: <адрес>, зарегистрирован на ФИО3 С декабря 2018 года оплата за холодное водоснабжение через водоразборную колонку не поступала, с ДД.ММ.ГГГГ начисления по лицевому счёту были остановлены, задолженность в сумме 3152 руб. 07 коп. снята.

Иные коммунальные услуги собственнику квартиры по вышеуказанному адресу не оказывались и не оплачивались.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что в срок, не превышающий 6 месяцев с момента открытия наследства, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства по завещанию, вступив во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры, принадлежавшей наследодателю ФИО3

Поскольку в силу п.п.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на спорное имущество: квартиру и денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» во вкладе, открытом на имя ФИО3

Согласно ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда должна осуществляться в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку удовлетворение исковых требований ФИО4 по данному гражданскому делу необусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, то судебные издержки, понесённые истцом в связи с предъявлением иска, относятся на истца, они не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле (п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67,167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 муниципального округа <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> областях удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, бульвар Гусева, <адрес>, имеющей паспорт серии 28 06 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 690-013, право собственности на однокомнатную <адрес> (два) площадью 19,9 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, бульвар Гусева, <адрес>, имеющей паспорт серии 28 06 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 690-013, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме составлено: ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: ФИО16