Дело № 2-111/20024
68RS0№-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 апреля 2024 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием представителя истца Кузнецова С.А., по доверенности Кузнецовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.А. к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузнецов С.А., в лице представителя по доверенности Кузнецовой Т.А., обратился в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти КАН., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании его принявшим наследство после смерти КАН.
В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя КАН., проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти он не намеревался вступать в наследство, так как жива по настоящее время его мать (сестра умершей), и она является наследницей первой очереди. По мере подачи заявления о вступлении в права наследования двоюродной сестры истца, нотариус Трифонов В.Ю. обнаружил завещательное распоряжение КАН., совершенной ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Ш., которым она определила в качестве наследника на все её имущество – истца. О наличии данного документа он узнал от нотариуса.
В судебное заседание истец Кузнецов С.А. не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца Кузнецова С.А., по доверенности Кузнецова Т.А., в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, дополнив, что умершая КАН., проживала совместно со своей родной сестрой КАН. -матерью истца Кузнецова С.А., в доме последней. После смерти тети КАН., все родственники приняли участие по оплате её похорон, в том числе и истец. Кроме того Кузнецов С.А. после её смерти распоряжался принадлежавшим ей имуществом, а именно взял себе посуду, головные платки. К нотариусу он с заявлением о принятии наследства не обращался. Его мать КАН. и двоюродная сестра АНИ. обратились к нотариусу Трифонову В.Ю. с заявлениями о принятии наследства, после чего ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что его тетя КАН. при жизни составила завещание, в котором в качестве наследника всего своего имущества указала Кузнецова С.А. Кузнецов С.А. страдает рядом заболеваний, что также является причиной того, что по сообщению нотариуса в феврале 2024 года о необходимости прибыть к нотариусу, он не сразу к нему обратился.
Представитель ответчика администрация Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Ржаксинского района Тамбовской области Трифонов В.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.
Свидетель АНИ. в судебном заседании показала, что её отец приходился родным братом КАН., умершей в августе 2023 года. После её смерти она в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое у нее было принято. Так как у нее не было всех необходимых документов, она их представила нотариусу чуть позже, в это время ей и стало известно о том, что при жизни её тетя составила завещание на Кузнецова С.А. Кузнецову С.А. она об этом не говорила. До дня смерти тетя жила совместно с сестрой КАН. в её доме.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч.5 ст. 1118 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 г. N9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
КАН. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями были КНИ. и КАФ., что подтверждается свидетельством о рождении II-КС №.
У КАН., имеется родная сестра КАН., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается решением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Матерью Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является КАН., согласно свидетельства о рождении II-ФИ №.
Согласно адресной справки, представленной начальником МП ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ КАН. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти КАН., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти №.
Как следует из копий наследственного дела, представленных нотариусом <адрес> Трифоновым В.Ю., после смерти КАН., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ КАН. и ДД.ММ.ГГГГ АНИ..
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Трифоновым В.Ю. был направлен запрос о розыске завещаний, по результатам которого было установлено, что КАН. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание. ДД.ММ.ГГГГ им же был направлен запросу нотариусу <адрес> и <адрес> Ш. с просьбой сообщить от указанного ли наследодателя совершено указанное завещание. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Трифоновым В.Ю. была получена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КАН., завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось Кузнецову С.А..
В судебном заседании было установлено, что в установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине того, что ему не было известно о данном завещании, поскольку с наследодателем он проживал по разным адресам, она ему приходилась тетей, при этом на момент открытия наследства в живых имеется родная сестра наследодателя. Истец страдает рядом заболеваний, которые препятствовали его обращению к нотариусу ранее, что подтверждается представленными медицинскими документами.
Как следует из пояснений представителя истца, истцу было предложено посетить нотариуса в феврале 2024 года, но в связи с его состоянием здоровья, которое препятствовало его обращению, что нашло подтверждение в представленным медицинских документах, им была оформлена доверенность на Кузнецову Т.А. ДД.ММ.ГГГГ. Достоверно о наличии завещания на его имя ему через представителя Кузнецову Т.А. стало известно от нотариуса <адрес> Трифонова В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем Кузнецов С.А. фактически принял наследство, совершил действия по пользованию и распоряжением имуществом.
При таких обстоятельствах суд полагает, что причина пропуска для принятия наследства является уважительной, при этом истец фактически принял наследство.
Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова С.А. к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, удовлетворить.
Восстановить Кузнецову С.А. срок для принятия наследства после смерти КАН., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после смерти КАН..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Желтова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Желтова