Решение по делу № 2-111/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-111/20024

68RS0-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием представителя истца Кузнецова С.А., по доверенности Кузнецовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.А. к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов С.А., в лице представителя по доверенности Кузнецовой Т.А., обратился в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти КАН., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании его принявшим наследство после смерти КАН.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя КАН., проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти он не намеревался вступать в наследство, так как жива по настоящее время его мать (сестра умершей), и она является наследницей первой очереди. По мере подачи заявления о вступлении в права наследования двоюродной сестры истца, нотариус Трифонов В.Ю. обнаружил завещательное распоряжение КАН., совершенной ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Ш., которым она определила в качестве наследника на все её имущество – истца. О наличии данного документа он узнал от нотариуса.

В судебное заседание истец Кузнецов С.А. не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Кузнецова С.А., по доверенности Кузнецова Т.А., в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, дополнив, что умершая КАН., проживала совместно со своей родной сестрой КАН. -матерью истца Кузнецова С.А., в доме последней. После смерти тети КАН., все родственники приняли участие по оплате её похорон, в том числе и истец. Кроме того Кузнецов С.А. после её смерти распоряжался принадлежавшим ей имуществом, а именно взял себе посуду, головные платки. К нотариусу он с заявлением о принятии наследства не обращался. Его мать КАН. и двоюродная сестра АНИ. обратились к нотариусу Трифонову В.Ю. с заявлениями о принятии наследства, после чего ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что его тетя КАН. при жизни составила завещание, в котором в качестве наследника всего своего имущества указала Кузнецова С.А. Кузнецов С.А. страдает рядом заболеваний, что также является причиной того, что по сообщению нотариуса в феврале 2024 года о необходимости прибыть к нотариусу, он не сразу к нему обратился.

Представитель ответчика администрация Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Ржаксинского района Тамбовской области Трифонов В.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Свидетель АНИ. в судебном заседании показала, что её отец приходился родным братом КАН., умершей в августе 2023 года. После её смерти она в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое у нее было принято. Так как у нее не было всех необходимых документов, она их представила нотариусу чуть позже, в это время ей и стало известно о том, что при жизни её тетя составила завещание на Кузнецова С.А. Кузнецову С.А. она об этом не говорила. До дня смерти тетя жила совместно с сестрой КАН. в её доме.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч.5 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 г. N9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

КАН. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями были КНИ. и КАФ., что подтверждается свидетельством о рождении II-КС .

У КАН., имеется родная сестра КАН., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается решением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Матерью Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является КАН., согласно свидетельства о рождении II-ФИ .

Согласно адресной справки, представленной начальником МП ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ КАН. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти КАН., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти .

Как следует из копий наследственного дела, представленных нотариусом <адрес> Трифоновым В.Ю., после смерти КАН., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ КАН. и ДД.ММ.ГГГГ АНИ..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Трифоновым В.Ю. был направлен запрос о розыске завещаний, по результатам которого было установлено, что КАН. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание. ДД.ММ.ГГГГ им же был направлен запросу нотариусу <адрес> и <адрес> Ш. с просьбой сообщить от указанного ли наследодателя совершено указанное завещание. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Трифоновым В.Ю. была получена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КАН., завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось Кузнецову С.А..

В судебном заседании было установлено, что в установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине того, что ему не было известно о данном завещании, поскольку с наследодателем он проживал по разным адресам, она ему приходилась тетей, при этом на момент открытия наследства в живых имеется родная сестра наследодателя. Истец страдает рядом заболеваний, которые препятствовали его обращению к нотариусу ранее, что подтверждается представленными медицинскими документами.

Как следует из пояснений представителя истца, истцу было предложено посетить нотариуса в феврале 2024 года, но в связи с его состоянием здоровья, которое препятствовало его обращению, что нашло подтверждение в представленным медицинских документах, им была оформлена доверенность на Кузнецову Т.А. ДД.ММ.ГГГГ. Достоверно о наличии завещания на его имя ему через представителя Кузнецову Т.А. стало известно от нотариуса <адрес> Трифонова В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем Кузнецов С.А. фактически принял наследство, совершил действия по пользованию и распоряжением имуществом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что причина пропуска для принятия наследства является уважительной, при этом истец фактически принял наследство.

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова С.А. к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, удовлетворить.

Восстановить Кузнецову С.А. срок для принятия наследства после смерти КАН., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после смерти КАН..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Желтова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Желтова

2-111/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Сергей Александрович
Ответчики
Администрация Ржаксинского муниципального округа
Другие
Кузнецова Татьяна Александровна
Нотариус Трифонов Владимир Юрьевич
Суд
Ржаксинский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
rzhaksinsky.tmb.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2024Предварительное судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее