Решение от 30.01.2015 по делу № 2-1343/2015 от 24.12.2014

Дело № 2-1343/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2015 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Негосударственного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа "Поколение" к Павлущенко И. В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Негосударственное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа "Поколение" обратилось в суд с иском к Павлущенко И.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания образовательных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что между НОУ СОШ «Поколение» и Павлущенко И. В. был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ на обучение Павлущенко А. А.. В соответствии с п. 5.1. договора размер оплаты предоставляемых образовательных услуг составляет ... рублей за учебный год. Согласно п. 5.2. договора оплата производится полностью единовременно до начала учебного года, за который она вносится или ежемесячно по ... рублей не позднее 20-го числа месяца, предшествующего тому, за который вносится плата, путем перечисления денег на расчетный счет истца или наличными денежными средствами в кассу. Согласно п. 8.1., договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Услуги Павлущенко И.В. были оказаны качественно, претензий по выполнению услуг на протяжении времени действия договора от последней не поступало.

Ответчик систематически нарушала сроки оплаты по договору. Так, оплату за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик должна была внести до ДД.ММ.ГГГГ г., однако внесла ее вместе с оплатой за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, просрочив платеж за сентябрь на 22 дня. За ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик должна была внести оплату до ДД.ММ.ГГГГ г., но внесла ее только ДД.ММ.ГГГГ г., просрочка составила 209 дней. За ДД.ММ.ГГГГ г. срок оплаты был до ДД.ММ.ГГГГ г., оплата была внесена частично в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ просрочка до зачета оплаты составила 180 дней, после зачета и до даты подачи заявления 533 дня. За ДД.ММ.ГГГГ г. просрочка до даты подачи искового заявления составила 683, 653, 623, 593, 563, 533 дней соответственно.

Таким образом, ответчик оплатила только 3,5 месяца обучения (ДД.ММ.ГГГГ г.), оплата с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей не внесена до настоящего времени.

Согласно п. 5.3 Договора в случае несвоевременной оплаты образовательных услуг по настоящему договору Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка согласно расчету составила .... Однако, истец согласен уменьшить неустойку до ....

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Павлущенко И. В. задолженность по договору возмездного оказания образовательных услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку по договору возмездного оказания образовательных услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также расходы на услуги представителя в размере ... рублей.

В судебное заседание истец, его представитель, а также ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, в связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд находит возможным в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положению ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что между НОУ СОШ «Поколение» и Павлущенко И. В. был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ на обучение Павлущенко А. А.. В соответствии с п. 5.1. договора размер оплаты предоставляемых образовательных услуг составляет ... рублей за учебный год. Согласно п. 5.2. договора оплата производится полностью единовременно до начала учебного года, за который она вносится или ежемесячно по ... рублей не позднее 20-го числа месяца, предшествующего тому, за который вносится плата, путем перечисления денег на расчетный счет истца или наличными денежными средствами в кассу. Согласно п. 8.1., договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Услуги Павлущенко И.В. были оказаны качественно, претензий по выполнению услуг на протяжении времени действия договора от последней не поступало.

Ответчик систематически нарушала сроки оплаты по договору. Так, оплату за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику надлежало внести до ДД.ММ.ГГГГ г., однако внесла ее вместе с оплатой за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, просрочив платеж за сентябрь на 22 дня. За ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику надлежало внести оплату до ДД.ММ.ГГГГ г., но внесла ее только ДД.ММ.ГГГГ г., просрочка составила 209 дней. За ДД.ММ.ГГГГ г. срок оплаты был до ДД.ММ.ГГГГ г., оплата была внесена частично в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ г., просрочка до зачета оплаты составила 180 дней, после зачета и до даты подачи заявления 533 дня. За ДД.ММ.ГГГГ г. просрочка до даты подачи искового заявления составила 683, 653, 623, 593, 563, 533 дней соответственно.

Таким образом, ответчик оплатила только 3,5 месяца обучения (ДД.ММ.ГГГГ г.), оплата с января по июнь 2013 г. в размере ... рублей не внесена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: копией договора возмездного оказания образовательных услуг, копиями платежных поручений, расчетом неустойки.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5.3 Договора в случае несвоевременной оплаты образовательных услуг по настоящему договору Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчету, размер неустойки составил ... руб. Данный расчет суд находит арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа. Учитывая данное обстоятельство, а также, принимая во внимание положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере ... руб.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Судом установлено, что между истцом и его представителем года был заключен договора об оказании юридических услуг.

Согласно данному договору истец оплатил услуги своего представителя в сумме ... руб. за представление его интересов в суде по иску к ответчику.

Суд, принимая во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...