ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2021 года г.Химки, <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
судьи Колмаковой И.Н.,
при секретаре Чирковском Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № <№ обезличен> по административному иску АО «Международный аэропорт Шереметьево» к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта об оспаривании предписания, заинтересованное лицо – Отряд пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево,
УСТАНОВИЛ:
АО «Международный аэропорт Шереметьево» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, где просит признать незаконным и отменить Предписание Ространснадзора об устранении нарушений от <дата> № <№ обезличен>.
Представитель административного истца в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного искового заявления.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему административному делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленное представителем административного истца ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими-либо притязаниями, поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 84, 194, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Международный аэропорт Шереметьево» от административных исковых требований к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта об оспаривании предписания.
Производство по административному делу № <№ обезличен> по административному иску АО «Международный аэропорт Шереметьево» к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта об оспаривании предписания, заинтересованное лицо – Отряд пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево, прекратить.
Одновременно разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.Н. Колмакова