Решение по делу № 2-3922/2017 от 27.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Дондоков Д.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратилось в Советский районный суд ... с иском к Дондоков Д.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Указанные условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. На изложенных условиях АО «Российский сельскохозяйственный банк» от исковых требований отказывается.

Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом судом участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Дондоков Д.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, со следующими условиями:

1.Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору ... от 24/03/2016 (далее – Кредитный договор) в соответствии со следующими условиями:

2.В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3.Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела ..., рассматриваемого Советским районным судом .... Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 настоящего Мирового соглашения. 4.Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки. 5.Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом. 6.Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме, об обращении взыскания на залог: -Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 66,5 квадратных метров. Количество этажей:1. Условный ..., расположенный по адресу: Россия, .... -Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для размещения жилого дома. Площадь: 450 квадратных метров. Кадастровый ..., расположенный по адресу: Россия, ..., с установлением начальной продажной цены залога равной 1 192 000 руб., в т.ч. жилой дом, стоимостью 1009 600 рублей, и земельный участок, стоимостью 182 400 рублей, дополнительно к суммам, подлежащим удовлетворению за счет заложенного имущества в соответствии с определением Советского районного суда ... от 07.04.2017г. по делу ... и в порядке, установленным судебным актом. 7.Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом. 8.Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме. 9.Настоящее Мировое соглашение обеспечивается залогом следующего недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона (пункт 1 статьи 77/ пункт 1 статьи 64.1. Закона об ипотеки) приобретенного частично с использованием средств Кредита: -Жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 66,5 квадратных метров. Количество этажей:1. Условный ..., расположенный по адресу: Россия, .... -Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для размещения жилого дома. Площадь: 450 квадратных метров. Кадастровый ..., расположенный по адресу: Россия, .... 10.Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 11.Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в следующем порядке, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 4 826,38 рублей будет оплачена Ответчиком, согласно графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения. 12.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-ый экземпляр – для Истца, 2-ой экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр – для суда, имеющих равную юридическую силу. 13.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом ....

Производство по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Дондоков Д.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А. Матвеева