Решение по делу № 2-1118/2022 от 05.07.2022

               дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                 04 октября 2022 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Хут Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит на сумму 350 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит, ответчиком же обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составляет 278923,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности в сумме 238 055,95 рублей и процентов в сумме 40 867,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено, в связи с чем просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества должника задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего имущества в сумме 278923,05 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5989,23 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 умерла, в связи с чем определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена, как наследник, принявший наследство после смерти должника – ФИО3

ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит на сумму 350 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит, ответчиком же обязательства исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составляет 278923,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности в сумме 238 055,95 рублей и процентов в сумме 40 867,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Судом у нотариуса Адыгейского нотариального округа ФИО5 запрошено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, из которого следует, что наследником по закону является ФИО3

Изложенное подтверждается материалами дела.

Таким образом, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, и поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника, задолженность следует взыскать с наследника ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО2 – ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278923,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности в сумме 238 055,95 рублей и процентов в сумме 40 867,10 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5989,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий