Решение по делу № 1-260/2019 от 13.02.2019

Дело № 1-260/2019

    ПРИГОВОР

                                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                06 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимых Серёгина В.А., Стененкова А.К.,

защитника – адвоката Демаевой С.В., представившей удостоверение № 734 и ордер № 37 от 06.03.2019 года,

защитника – адвоката Дорофеевой Н.А., представившей удостоверение № 68 и ордер № 137 от 06.03.2019 года,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - конкурсного управляющего Ч.,

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕРЁГИНА В.А., (данные о личности);

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 243),

СТЕНЕНКОВА А.К., (данные о личности);

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 222),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктами «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2018 года в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в городе Вологда, предложило находящимся в состоянии алкогольного опьянения Серёгину В.А. и Стененкову А.К. совершить совместное хищение чужого имущества. Последние, преследуя корыстные цели, на предложение неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласились, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор.

Во исполнение своего совместного противоправного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Серёгин В.А. действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Стененковым А.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно с целью хищения, проникли на территорию строящегося объекта ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Вологда, улица Пугачева, дом 50, через имеющийся в заборе проем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: сетку арматурную сварную в количестве двенадцати листов стоимостью 192 рублей за один лист на общую сумму 2304 рубля; тару для раствора (мульду) в количестве трех штук стоимостью 1567 рублей за одну штуку на общую сумму 4701 рубль; комплект металлических лесов стоимостью 5200 рублей. Похищенное имущество Серёгин В.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Стененков А.К. перенесли за пределы огороженной забором территории ООО «<данные изъяты>» к гаражу, расположенному напротив дома № 87 по ул. Пугачева г. Вологды.

После чего, 17.11.2018 года около 10 часов 30 минут Серёгин В.А. действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Стененковым А.К. вызвали по объявлению автомобиль марки «Газель» регистрационный знак .

По приезду автомобиля «Газель» регистрационный знак под управлением Г., введенного в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий, Серёгин В.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Стененков А.К., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, погрузили в вышеуказанный автомобиль похищенное ими с территории строящегося объекта ООО «<данные изъяты>» имущество и скрылись с места происшествия, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 12 205 рублей.

Подсудимый Серёгин В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктами «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Стененков А.К. вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктами «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых, не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - конкурсный управляющий Ч. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимых в совершении преступления, кроме собственного признания ими своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимых органами предварительного расследования правильно квалифицированы по статье 158 части 2 пунктам «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления.

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Серёгина В.А. суд учитывает, что он судимости не имеет, в 2018 году к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 1 л.д. 233), на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (т. 1 л.д. 238), за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращался (т. 1 л.д. 239), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 240).

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Стененкова А.К. суд учитывает, что он ранее не судим, привлекался в 2018 г. к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 1 л.д. 216), на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (т. 1 л.д. 217), за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращался (т. 1 л.д. 218), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 219).

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также первоначальные объяснения Серёгина В.А. (т. 1 л.д. 38-39) и Стененкова А.К. (т. 1 л.д. 36-37) суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, у подсудимого Стененкова А.К. - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он принимает участие, у подсудимого Серёгина В.А. - наличие на иждивении престарелой бабушки, являющейся инвалидом 2 группы, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При назначении наказания Серёгину В.А. и Стененкову А.К. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории сред░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    - 12 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309 ░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                                                          ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    - 12 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

1-260/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Дорофеева Наталья Александровна
Серегин Вадим Александрович
Демаева Светлана Викторовна
Стененков Аркадий Константинович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Барковская Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Провозглашение приговора
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее