Решение по делу № 2-280/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-280/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 09 июня 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Крюкова С.В.,

третьего лица Косиловой Н.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюкова С.В. к администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Крюков С.В. обратился в суд с иском к администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО5 После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный дом был построен ФИО5 в период Великой Отечественной войны, документы на дом не сохранились. В ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен в собственность земельный участок. После её смерти отец истца ФИО2 фактически принял наследство, который присматривал за домом и земельным участком, забрал из дома вещи и документы. Наследство после смерти своей матери он не оформил, поскольку не смог подтвердить родственные связи с матерью. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после его смерти истец фактически принял наследство. Присматривает за домом и земельным участком, владеет имуществом отца, хранит его документы и фотографии. Его мать Крюкова Л.А. и сестра Косилова Н.В. в наследство вступать не намерены, иных лиц, претендующих на наследство, не имеется.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти его отца и признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Крюков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывал вышеизложенными доводами.

В судебном заседании третье лицо Косилова Н.В. не возражала об удовлетворении исковых требований, пояснила, что Крюков С.В. ее родной брат, она не будет вступать в наследство на спорное имущество.

В судебное заседание третье лицо Крюкова Л.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала об удовлетворении исковых требований, пояснила, что истец её сын. Дом принадлежал матери её мужа ФИО5, которая с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживала в указанном доме.

В судебное заседание представители ответчиков - глава администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Кин В.Р. и администрации Большемуртинского района Красноярского края Медведев С.В. не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали об удовлетворении исковых требований Крюкова С.В.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Крюкова С.В., третье лицо Косилову Н.В., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Крюкова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истец Крюков С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отец – ФИО2, мать – ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Пакульским с/с Б-<адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Юксеевской сельской администрацией Красноярского края, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Как следует из сообщений нотариуса Большемуртинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за №, в делах нотариуса наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не заводилось.

Согласно сообщению территориального отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в архиве ЗАГС отсутствует, архивный фонд за ДД.ММ.ГГГГ сохранен не полностью.

Согласно справке, выданной администрацией Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно данным кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, назначение: жилой дом.

Согласно справке, выданной Емельяновским производственным участком Красноярского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных ГУ «Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценке зданий, строений, сооружений» сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справке, выданной отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом в реестре муниципальной собственности района не числится.

Согласно справке, выданной администрацией Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом на балансе администрации Юксеевского сельсовета не стоит.

Согласно выписке из постановления администрации Юксеевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, сведения о правах отсутствуют.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что проживает в <адрес> с рождения. Знала бабушку истца ФИО5, которая проживала в своем доме по адресу: <адрес> у неё был сын ФИО2 и дочь, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, других детей у неё не было. После её смерти в доме никто не жил. За домом присматривал её сын ФИО15, а после его смерти за домом присматривает истец Крюков С.В., его мать и сестра.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями представителя истца и не противоречат материалам дела.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 в фактическое владение наследственным имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> вступил отец истца ФИО2, а после его смерти истец Крюков С.В. вступил в фактическое владение наследственным имуществом, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца, включить в состав наследственной массу жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти его отца и признать за ним в порядке наследования право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крюкова С.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Крюковым ФИО17, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крюковым С.В. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.