Решение по делу № 2-657/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-657/21

                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года                                                                               г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Григорьевской И.В., при секретаре – Осауленко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко Василия Леонидовича к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, 3-тье лицо АО « ПО « Керчьрыбпром» об обязании выполнить определенные действия, суд

                        установил:

Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, и просит суд обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Керчи Республики Крым произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности Васильченко Василию Леонидовичу, засчитать периоды работы с 10.08.1987 года по 06.03.1996 год в должности механика, моториста на судах рыбопромыслового флота, в Керченском производственном объединении рыбной промышленности «Керчьрыбпром», приняв к рассмотрению справки № 439 выданные 16.08.2018 года АО ПО « Керчьрыбпром», о стаже, о заработной плате, начиная с 08 апреля 2020 года, т.е. с даты установления истцу инвалидности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является инвалидом 2 группы, инвалидность установлена 08.04.2020 года, 08.05.2020 подал истец заявление в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, о назначении страховой пенсии по инвалидности. К заявлению о назначении страховой пенсии по инвалидности истцом были предоставлены, в том числе, справки № 439 от 16.08.2018 года, выданные АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» : о периоде работы с 10.08.1987 года по 06.03.1996 года ; о размере заработной платы № 439 от 16.08.2018 (3 штуки) за периоды работы с августа 1987года по март 1992 года, с апреля по ноябрь 1992 года, с декабря 1992 года по апрель 1996 года. Все предоставленные справки были заверены подписью арбитражного управляющего АО « ПО « Керчьрыбпром». Государственное учреждение - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, посчитало, что нет оснований принимать к рассмотрению справки о стаже и заработной плате истца от 16.08.2018 № 439. Истец не согласен с позицией ответчика, записи в трудовой книжке о его работе имеются, он действительно работал, получал заработную плату, справки при назначении пенсии не приняты Управлением во внимание, ввиду чего истец вынужденно обратился в суд за защитой своего права.

    Истец в судебном заседании просили суд исковое заявление удовлетворить по изложенным доводам в иске.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в адрес суда возражения по иску.

Согласно возражений указано, что в распоряжение Управления поступила следующая информация, представленная конкурсным управляющим АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» Чуясовым А.В, так согласно акта-приема передачи от 06.05.2019 конкурсному управляющему передана архивная и бухгалтерская документация АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром».

Конкурсный управляющий подтверждает значительность объема архивной документации, надлежащая обработка которой, требует существенных затрат времени.В настоящее время конкурсным управляющим осуществляется систематизация и анализ переданных по актам приема-передачи документов АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром», а также, проводится работа по составлению описи документов. По результатам проведения указанной работы, конкурсным управляющим, в соответствии с нормами действующего законодательства, архивная документация будет передана в МКУ "Муниципальный архив города Керчи". Однако до настоящего времени иные сведения в Управление не поступали.

Управления посчитало, нет оснований принимать к рассмотрению справки о стаже и заработной плате от 16.08.2018 № 439.

            Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела,материалы пенсионного дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и    пенсией    по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно п. 20 Правил, при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам.

На основании пункта 22 Правил при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

08.05.2020 года через сайт ПФР истцом было подано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности.

03.08.2020 года к заявлению о назначении страховой пенсии по инвалидности истцом были предоставлены, в том числе, следующие справки № 439 от 16.08.2018, выданные АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» : о периоде работы с 10.08.1987 по 06.03.1996 года ; о размере заработной платы № 439 от 16.08.2018 -3 штуки за периоды работы с августа 1987года по март 1992 года, с апреля по ноябрь 1992 года, с декабря 1992 года по апрель 1996 года. Все предоставленные справки были заверены подписью А.В. Головня.

Согласно акта выборочной проверки от 09.11.2020 года находящегося в материалах пенсионного дела, по выплатному делу Васильенко В.Л. инвалидность второй группы установлена с 08.04.2020 года. По заявлению от 08.052020 года о назначении социальной пенсии по инвалидности, пенсию назначили с даты обращения с 08.05.2020 года. По заявлению о назначении страховой пенсии по инвалидности поступившему в этот же день, пенсию назначили с даты установления группы инвалидности, размер пенсии был пересмотрен с учетом выплаченных сумм.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.05.2018 и постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 по делу № А83-2745/2006 прекращены полномочия арбитражного управляющего АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» Тарасова В.Е. Конкурсным управляющим АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» утвержден Чуясов А.В. С момента прекращения полномочий арбитражного управляющего Тарасова В.Е. (с 18.07.2018) прекращен срок действия доверенности полномочий его представителя Головня А.В.

    На запрос суда не представлены АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» в адрес суда сведения подтверждающие о стаже и заработной плате работы истца в АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром» с 10.08.1987 года по 06.03.1996гг,по справкам № 439 от 16.08.2020 года работы.

Таким образом суд не соглашается с возражениями ответчика, истцу назначена пенсия по инвалидности, однако не включены периоды работы истца с 10.08.1987 года по 06.03.1996 год в должности механика, моториста на судах рыбопромыслового флота, в Керченском производственном объединении рыбной промышленности « Керчьрыбпром», не приняты к рассмотрению справки № 439 выданные 16.08.2018 года АО ПО «Керчьрыбпром», о стаже, о заработной плате 3 штуки, архивная справка (л.д.12-16).

Работа истца в оспариваемый период подтверждается трудовой книжкой, справками № 439 от 16.08.2018 года.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как в трудовой книжке имеются соответствующие записи о работе истца в период с 10.08.1987 года по 06.03.1996 год в должности 4 механика на судах рыбопромыслового флота, в Керченском производственном объединении рыбной промышленности «Керчьрыбпром», то обстоятельство, что, по независящим от истца причинам не представлены в Управление от АО ПО « Керчьрыбпром», сведений подтвержденных о стаже, о заработной плате, уточняющая информация, архивная документация не передана в МКУ « Муниципальный архив города Керчи», не могут служить препятствием к реализации прав истца на пенсионное обеспечение.

Представленные трудовая книжка, справки № 439,позволяют ответчику принять их как основание к перерасчету размера пенсии по инвалидности истца с учетом ранее наступившего права на пенсию по инвалидности, с момента установления инвалидности, которая установлена таким образом согласно акта проверки.

Так же ненадлежащее оформление работодателем документов, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, не может являться основанием для отказа в назначении, исчислении, перерасчете пенсии в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом с учетом изложенного суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Васильченко Василия Леонидовича к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, АО « ПО « Керчьрыбпром» о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Керчи Республики Крым произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности Васильченко Василию Леонидовичу, засчитать период работы с 10.08.1987 года по 06.03.1996 год в должности механика, моториста на судах рыбопромыслового флота, в Керченском производственном объединении рыбной промышленности « Керчьрыбпром», приняв к рассмотрению справки № 439 выданные 16.08.2018 года АО ПО «Керчьрыбпром» о стаже, о заработной плате, архивную справку, начиная с 08 апреля 2020 года.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.07.2021 года.

Судья                                            Григорьевская И.В.

2-657/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильченко Василий Леонидович
Ответчики
Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Керчь РК
Другие
АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром»
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Григорьевская Инесса Викторовна
Дело на странице суда
kerch.krm.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
29.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2021Предварительное судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее