Решение по делу № 2-1868/2021 от 09.02.2021

      Дело № 2-1868/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                                                                 20 апреля 2021 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Гасанову Гайдару Рашид оглы о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Гасанову Гайдару Рашид оглы, в котором просит взыскать с него задолженность по договору микрозайма от 01.05.2018 № в размере 70 959, 05 руб., а также государственную пошлины в размере 2328,82 руб., ссылаясь на то, что должником надлежащим образом не исполнены обязательства.

Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Гасанову Г.Р., был заключен договор потребительского кредита (займа) от 01.05.2018 № на сумму 25 000 руб., процентная ставка 397,850 % годовых, срок действия договора 56 дней.

Данный договор был заключен в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)» с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети «Интернет» по адресу: www.lime-zaim.ru.

При оформлении заявки заемщик дает согласие на использование аналога собственноручной подписи (АСП), являющегося проверочным кодом, присвоенным заемщику и направленным на абонентским номер в системе подвижной радиотелефонной связи, состоящим из числового и буквенного значения (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела следует, что сторонами при заключении договора согласованы все условия договора в установленном законом порядке, с соблюдением положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 7 данного федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» стороны договорились, что все документы считаются подписанными АСП заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключ простой цифровой подписи 9696), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

Денежные средства в указанном размере были переведены ответчику, что подтверждается сообщением КИВИ Банк (АО).

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения статьи 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному расчету задолженность по названному договору составила 70 959,05 руб., из которых основной долг – 20012,27 руб., проценты за пользование займом с 01.05.2018 по 15.01.2021 – 40 024,54 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 10 297,24 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа – 625 руб.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2328,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193–198, 233–235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с Гасанова Гайдара Рашида оглы в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа (кредита) 01.05.2018 № в размере 70 959,05 руб., из которых основной долг – 20 012,27 руб., проценты за пользование займом с 01.05.2018 по 15.01.2021 – 40 024,54 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 10 297,24 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа – 625 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2328,77 руб., а всего 73 287 (семьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока плачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     Е.Н. Артемова