Решение по делу № 2-1721/2019 от 01.02.2019

2-1721/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнёрства «Малиновые вечера» к Григорьеву А. С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ДНП «Малиновые вечера» обратилось в суд с иском к Григорьеву А.С. с требованием о взыскании денежных средств по тем основаниям, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и кадастровым номером № Ответчик членом партнерства не является, ведет хозяйство в индивидуальном порядке, пользуется инфраструктурой истца, от подписания договора о пользовании уклоняется. Протоколом общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ членские взносы вносятся членами один раз в год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего оплачиваемого года, размер взносов установлен на ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб., размер взносов на ДД.ММ.ГГГГ -15000 руб., на ДД.ММ.ГГГГ -15000 руб., на ДД.ММ.ГГГГ за участки ответчика 15313 руб., 15385 руб. За указанные периоды ответчик взносов не вносил, общая сумма задолженности составляет 110658 руб., истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате пошлины.

До судебного заседания истец предоставил заявление об отказе от иска.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем имеется указание в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Согласно пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 3413 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по иску дачного некоммерческого партнёрства «Малиновые вечера» к Григорьеву А. С. о взыскании денежных средств прекратить.

Возвратить Корнилову А. А., как председателю правления дачного некоммерческого партнёрства «Малиновые вечера» на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченную государственную пошлину в размере 3413 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва