Решение по делу № 2-430/2010 ~ М-428/2010 от 13.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2010 года                                                                                                 г.п. Таловая

    Таловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кувшиновой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Лычагина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Таловского муниципального района Воронежской области к Горячеву А.Г. о признании права собственности на земельный участок в счет невостребованных земельных долей,

установил:

    Администрация Таловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Горячеву А.Г., в котором указала, что ответчику постановлением от 07.06.1996 года № 258 «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий» было предоставлено право на земельную долю в общей долевой собственности. До настоящего времени ответчик не востребовал земельную долю в установленном законом порядке. В соответствии п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», Приказом от 11.05.2010 года № 779 «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в Таловском муниципальном районе» просила признать право собственности муниципального образования - Таловского муниципального района Воронежской области на земельный участок в размере 4,56 га сельхозугодий, в том числе 4,36 га условной пашни в общей долевой собственности невостребованной земельной доли ответчика, расположенного в границах бывшего колхоза им. Ленина.

    В судебном заседании представитель истца - администрации Таловского муниципального района Воронежской области Лычагин Ю.В. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, о чем предоставил заявление. В заявлении указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Ответчик Горячев А.Г., извещенный о слушании дела по последнему месту жительства, в суд не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    В судебное заседание представитель Шанинского 1-го сельского поселения, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление представителя истца Лычагина Ю.В. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по делу по исковому заявлению администрации Таловского муниципального района Воронежской области к Горячеву А.Г. о признании права собственности на земельный участок в счет невостребованных земельных долей прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней.

     Председательствующий О.В. Лебедева