Решение по делу № 2-4100/2021 от 23.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 августа 2021 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

    председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

    при секретаре    Д.М.Любецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилатовой Натальи Владимировны к Крылову Андрею Андреевичу о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Пилатова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать заключенный между Крыловым А.А. и Крыловой Т.И. договор дарения 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Пилатова Н.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом посредством направления в ее, отраженный в иске, почтовый адрес судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 30). Указанное письмо не получено адресатом и возвращено в суд с отметками почтового отделения об истечении срока хранения ( л.д. 41-42). Причины ее неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчик Крылов А.А., третье лицо Крылова Т.И. в судебное заседание также не явились. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом посредством направления в их, отраженные в иске, почтовые адреса судебных повесток заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д. 30). Причины их неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает повестки, направленные в адреса Пилатовой Н.В., Крылова А.А., Крыловой Т.И., доставленными.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся истца, ответчика, третьего лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Пилатова Н.В., уведомленная надлежащим образом о месте и времени слушания дела на 14.07.2021 (л.д. 24), вместе с тем на подготовку к судебному разбирательству, назначенную на указанную дату, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Также истец Пилатова Н.В., надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела на 09.08.2021 (л.д.30), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, судьбой дела не интересовалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пилатовой Натальи Владимировны к Крылову Андрею Андреевичу о признании договора дарения недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

    Судья    С.А. Юлбарисова