Решение по делу № 11-216/2020 от 14.05.2020

Мировой судья Рабчук Л.Ю.                                                                          11-216/20

                                                                                           73МS0008-01-2020-000555-09                                                                                                                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                                                    18 мая 2020 года

    Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Баграмян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 13 февраля 2020 года, с учётом определения об исправлении описки от 20 марта 2020 года, по которому мировой судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Ригуновой Виктории Владимировны задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

     ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ригуновой В.В. задолженности по кредитному договору в размере 7 638,41 руб.

Мировой судья, рассмотрев данное заявление, постановил вышеуказанное определение.

             В частной жалобе ООО «Сириус-Трейд» просит отменить данное определение мирового судьи, и разрешить вопрос по существу, указав, что с определением не согласны, так как представленные документы не свидетельствует о наличии спора.

        Рассмотрев частную жалобу согласно правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно подп. 3 п. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, т.к. дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

            Из заявления ООО «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МТС-Банк и Ригуновой В.В. заключен кредитный договор № №. ПАО МТС-Банк» уступило ОАО «Первое коллекторское бюро» права (требования) по вышеуказанному договору займа. ОАО «Первое коллекторское бюро» уступило ООО «Сириус-Трейд» права требования по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сириус-Трейд» просит взыскать на дату уступки прав по договору задолженность перед взыскателем в сумме 7 638,41 руб.

          Отказывая в заявлении о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что имеются признаки наличия спора о праве, поскольку требования основаны на кредитном договоре, договорах цессии.

    Приведенные выводы мирового судьи являются ошибочными, основанными на неправильном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства.

           Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции ряда категорий требований, носящих бесспорный характер.

          Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

          Согласно пп. 3 п. 3 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

          Однако в оспариваемом определении не указано на наличие в заявлении о вынесении судебного приказа или в представленных документах данных, которые бы давали основание для вывода о наличии спора между взыскателем и должником, а также между иными лицами. Основанием возникновения обязанности по уплате задолженности являются условия, согласованные сторонами в кредитном договоре, т.е. требования о взыскании денежных средств основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

          Из представленных материалов с бесспорностью не усматривается наличие спора о праве, а договора цессии сами по себе об этом не свидетельствует.

          Более того, ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, в том числе в связи с несогласием с размером задолженности.

       При таких обстоятельствах правовые основания для отказа в принятии заявления ООО «Сириус-Трейд» о вынесении судебного приказа отсутствовали.

          С учетом изложенного, определение мирового судьи от 13.02.2020 об отказе в ООО «Сириус-Трейд» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Ригуновой В.В. задолженности по кредитному договору, не может быть признано законными, подлежит отмене, как постановленные с существенным нарушением норм процессуального права, без устранения которого невозможно восстановление нарушенного права взыскателя.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    определение мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 13 февраля 2020 года, с учётом определения об исправлении описки от 20 марта 2020 года отменить.

             Направить материал мировому судье судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска для рассмотрения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству.

Судья                                                                                                           С.Ю. Иванова