Решение по делу № 5-40/2019 от 19.06.2019

№ 5- 40/2019

34RS0025-01-2019-000420-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19.06.2019                                                                                          ст. Кумылженская,

                                                                                                        Волгоградская область

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Исаева Л.П., с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности Абрамова А.А.,

- участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Андреева Д.В.,

рассмотрев материалы дела, поступившие в суд 19.06.2019 в отношении Абрамова Андрея Александровича, родившегося <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 22.11.2018 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей,

установил:

28.11.2018 в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>,    в ходе возникшей ссоры и неприязненных отношений, Абрамов А.А. нанес несколько ударов правой рукой по лицу ФИО9., то есть нанес побои, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а значит, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1.КоАП РФ.

По данному факту 30.01.2019 УУП ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Андреевым Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Абрамова А.А.

В судебном заседании Абрамов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривает.

Потерпевший Блинов П.В., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит назначить наказание Абрамову А.А. на усмотрение суда.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Кумылженскому району Андреев Д.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание Абрамову А.А. на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2018 в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>,    в ходе возникшей ссоры и неприязненных отношений, Абрамов А.А. нанес несколько ударов правой рукой по лицу ФИО10., то есть нанес побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Факт совершения Абрамовым А.А. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2019, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом УУП ОМВД по Кумылженскому району Волгоградской области Андреева Д.В. от 30.11.2018;

- протоколом принятия устного заявления от 29.11.2018;

- письменными объяснениями Абрамова А.А., ФИО11., ФИО15., ФИО16., ФИО17.;

- заключением эксперта № № от 21.12.2018, согласно которому у ФИО12. имелись телесные повреждения в виде: отек мягких тканей, гематомы и ссадины лица, гематомы тела, ссадины рук, которые образовались от неоднократных ударных воздействий тупым твердым предметом и относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Как следует из объяснений потерпевшего ФИО13., данных при производстве административного расследования, 28.11.2018 Абрамов А.А. в ходе возникшего между ними конфликта, ударил его несколько раз руками в область лица и тела, чем причинил физическую боль.

Показания потерпевшего ФИО14. о причинении ему Абрамовым А.А. физической боли согласуются с письменными объяснениями Абрамова А.А., заключением судебной медицинской экспертизы.

Судьёй не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для оговора Абрамова А.А. потерпевшим Блиновым П.В.

Вина Абрамова А.А. установлена в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Судья считает, что в ходе судебного заседания доказан факт совершения Абрамовым А.А. насильственных действий, причинивших физическую боль Блинову П.В., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые квалифицируются по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Абрамовым А.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абрамова А.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Квалификация действий Абрамова А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ является правильной.

С учетом обстоятельств дела судья полагает невозможным назначить Абрамову А.А. наказание в виде административного штрафа, так как сведений о его трудоустройстве не имеется, что создает невозможность исполнения такого вида наказания.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Абрамову А.А. наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, нет.

Сведений о том, что Абрамов А.А. относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, у судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Абрамова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

Разъяснить Абрамову Андрею Александровичу требования ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Кумылженский РО УФССП по Волгоградской области для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Л.П. Исаева