Решение по делу № 9-522/2020 от 20.10.2020

М-2842/2020

25RS0010-01-2020-006220-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2020 года              г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., ознакомившись с исковым заявлением Смирнова Михаила Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «НТС-Охрана» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В Находкинский городской суд Приморского края поступило исковое заявление от имени Смирнова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «НТС-Охрана» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы.

Разрешая вопрос о возможности принятия заявления к производству и возбуждении гражданского дела, судья учитывает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Общие требования, предъявляемые к заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Соблюдение заявителем при подаче заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.

В силу части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

По смыслу указанной нормы в суд должен представляться подлинник заявления с подписью заявителя либо его представителя.

Вместе с тем поступившее в суд заявление не является подлинником документа, содержащим оригинальную подпись заявителя, является светокопией данного документа, возможности рассмотрения исковых заявлений без оригинальной подписи гражданское процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ вернуть исковое заявление.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по месту нахождения ответчика с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                              Д. А. Алексеев