Дело № 2-34/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии судом отказа от иска и прекращении производства
по гражданскому делу
пос. Октябрьский 31 января 2020 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Ергиной Е.Н., с участием старшего помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Летавиной А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах муниципального образования к Управлению культуры, спорта, туризма и молодежи администрации МО «Устьянский муниципальный район», Никанорову В.В. о возложении обязанности расторгнуть срочный трудовой договор по основанию, предусмотренному п. 11 ч.1 ст. 77 ТК РФ,
установил:
прокурор Устьянского района в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к Управлению культуры, спорта, туризма и молодежи администрации МО «Устьянский муниципальный район», Никанорову В.В. о возложении обязанности расторгнуть срочный трудовой договор по основанию, предусмотренному п. 11 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Требования мотивированы тем, что в нарушение требований Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», статьи 13 Федерального закона от 02 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» начальником Управления культуры, спорта, туризма и молодежи администрации МО «Устьянский муниципальный район» ФИО1 05 февраля 2019 г. заключен срочный трудовой договор с супругом Никаноровым В.В., в соответствии с которым он принят на старшую муниципальную должность- главным специалистом отдела спорта и молодежи управления культуры, спорта, туризма и молодежи на период отпуска по уходу за ребенком до 3- х лет основного работника. Учитывая наличия свойства, а также непосредственной подчиненности подконтрольности между работодателем и работником, которая следует из самого понятия трудовых отношений, заключение трудового договора между начальником Управления ФИО1 со своим супругом Никаноровым В.В. прямо запрещено законом.
В ходе разбирательства гражданского дела поступило письменное заявление прокурора Устьянского района об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением, поскольку трудовой договор от 14 января 2019 г., заключенный администрацией МО «Устьянский муниципальный район» с начальником Управления культуры, спорта, туризма и молодежи администрации МО «Устьянский муниципальный район» ФИО1, а также срочный трудовой договор от 5 февраля 2019 г., заключенный Управлением культуры, спорта, туризма и молодежи администрации МО «Устьянский муниципальный район» с Никоноровым В.В. расторгнуты.
В судебном заседании старший помощник прокурора Устьянского района Летавина А.Ю. ходатайство прокурора об отказе от исковых требований поддержала, просила прекратить производство по делу. Суду пояснила, что данный отказ обусловлен добровольным удовлетворением исковых требованием и устранением выявленного нарушения, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, понятны.
Представитель ответчика Управления культуры, спорта, туризма и молодежи администрации МО «Устьянский муниципальный район», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Никаноров В.В., третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Прокурор Устьянского района обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования, основываясь на полномочиях, определенных ст. 45 ГПК РФ и Федеральным законом «О прокуратуре РФ». В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Как следует из представленного в материалы дела распоряжения ...-к от 13 января 2020 г. о расторжении трудового договора с работником, начальник Управления культуры, спорта, туризма и молодежи администрации МО «Устьянский муниципальный район» Никанорова В.В. уволена с 30 января 2020 г. с должности на основании письменного заявления от 31 декабря 2019 г. на основании п. 3 части 1 ст. 77 ТК РФ. Кроме того, согласно приказу ... от 23 января 2020 г., главному специалисту отдела спорта и молодежи Управления культуры, спорта, туризма и молодёжи Никонорову В.В. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с последующим увольнением. Приказом ... от 23 января 2020 г. срочный трудовой договор с Никоноровым В.В. расторгнут с 4 февраля 2020 г.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы других лиц, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.
Суд приходит к выводу, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, основан на добровольном волеизъявлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Участникам гражданского судопроизводства последствия отказа от иска и принятия его судом разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Устьянского района Архангельской области от исковых требований к Управлению культуры, спорта, туризма и молодежи администрации МО «Устьянский муниципальный район», Никанорову В.В. о возложении обязанности расторгнуть срочный трудовой договор по основанию, предусмотренному п. 11 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.
Судья И.А. Заостровцева.