Решение по делу № 2-2007/2023 (2-8571/2022;) от 20.09.2022

Дело № 2-2007/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Андреевскому А8 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к Андреевскому С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 02 января 2021 года в г. Красноярск произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «Nissan Safari» под управлением водителя Андреевского С.А., автомобиля «Volkswagen Touareg» под управлением водителя Рау И.А., автомобиля «УАЗ 390945» под управлением водителя Пиманова А.А. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Андреевского С.А., автомобилю «Volkswagen Touareg» причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Андреевского С.А. была застрахована в САО "Ресо-Гарантия", гражданская ответственность владельца автомобиля «Volkswagen Touareg» в СПАО «Ингосстрах», страховое общество СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 746 044,57 рубля, в результате чего просит взыскать с Андреевского С.А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 746 044,57 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 660,45 рубля.

Определением судья Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Рау И.А., Пиманов А.А., АО «Согаз»

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

истец Рерберг А.А. не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю Орловой А.И., которая направила в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве судьи Корнейчук Ю.П. имеется аналогичное исковое заявление. Ответчик Андреевский С.А. в судебное заседание не явился, направила в адрес суда отзыв, в котором указал, что Октябрьским районным судом г. Красноярска вынесено заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 августа 2022 года, указанное решение содержит спор между теми же сторонами и по тем же основаниям.

В судебное заседание представители третьих лиц АО «Согаз», САО «Ресо-гарантия», третьи лица Рау И.А., Пиманов А.А. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Андреевскому С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку ранее СПАО «Ингосстрах» обратилось с аналогичным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Красноярска, 15 сентября 2021 года судьей Октябрьского районного суда г. Красноярска вынесено определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении гражданского дела, судьей Октябрьского районного суда г. Красноярска вынесено заочное решение, сведений о вступлении заочного решения в законную силу не имеется, в связи с чем настоящее исковое заявление СПАО «Ингосстрах» на основании ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Андреевскому А9 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

    Судья                                  Шатрова Р.В.