Решение по делу № 2а-119/2018 от 14.02.2018

Дело 2а-119/2018 г.

             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 апреля 2018 года                                                                                   <адрес>

        Судья Назрановского районного суда РИ Евлоев Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч.3 ст.30 п.п. »а.в» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3(три) года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы. Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме рабочего времени; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту пребывания без разрешения органа внутренних дел. Установленные судом ограничения он исполнял добросовестно. В установленные дни являлся на регистрацию в ОМВД по <адрес> РИ. Встал на путь исправления. Установленные судом ограничения не позволяют ему вести полноценный образ жизни. В связи с этим он просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный судом, и снять его с учета ОМВД по <адрес> РИ.

ФИО1 в судебном заседании заявление о досрочном прекращении административного надзора поддержал и просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РИ ФИО5 и участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> РИ Аушев Х-Б.Б. не возражали против удовлетворения заявления.

Заслушав административного истца, мнение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> РИ Аушева Х-Б.Б., заключение помощника прокурора <адрес> РИ, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 п.п. »а.в» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3(три) года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы (л.д.8-17).

Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме рабочего времени; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту пребывания без разрешения органа внутренних дел (л.д.4-5).

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно характеристике главы администрации с.<адрес> за период проживания после освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока ФИО1 проявил себя с положительной стороны. Никаких заявлений и жалоб со стороны родственников и односельчан в администрацию села не поступало.

Учитывая, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные судом, по месту жительства характеризуется положительно, правонарушений не совершал, более половины установленного решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора истекло, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 и снятии с него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.3 ст.ст.270,272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Рославльского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить досрочно.

Снять с ФИО2 административные ограничения, установленные решением Рославльского городского суда ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца.

            Судья:                                                                               Т.А. Евлоев