Решение по делу № 2-6678/2021 от 20.08.2021

№ 2-6678/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Усманове Э.Д.,

с участием представителя истца ООО «УК «ТрансТехСервис» по доверенности Шапкина С.В.,

ответчика Мельникова А.М.,

представителя ответчика на основании устного ходатайства Алтынбаева З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ТрансТехСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по договору в размере 59000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Мельниковым А.М. был приобретен автомобиль в автосалоне ООО «УК «ТрансТехСервис», подписан договор купли-продажи автомобиля №р9070000026 по цене 1338000 рублей в т.ч. НДС 20 %.Денежные средства были перечислены продавцу.

Согласно п.2.1 договора покупателю была предоставлена скидка в размере 59000 рублей,в т.ч. НДС 20 %.

Согласно п.2.8 договора «скидка, предусмотренная условиями п.2.1.(3) предоставляется при собствении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю:

2.8.1. покупателем в салоне Продавца с парнером продавца -страховой компанией заключен договор страхования КАСКО;

2.8.2. покупателем в салоне продавца с партнером Продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий.

Согласно п.2.9. Договора «В случае невыполнения Покупатем условий п 2.8. настоящего договора, скидка покупателю не предоставляется, и Покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести допалту за автомобиль в размере общей суммы предоставленной покупателю согласно п.2.1.(3) настоящго договора скидки, пи этом общая цена договора устанавливается без учёта скидки, указанной в п.2.1.(3) настоящего договора».

Во исполнение п.2.8 Договора в тот же день покупателем был заключен с партнером истца ООО «Прогресс» договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ООО «Прогресс» направил заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Указанный договор был расторгнут.

Пунктом 2.9 Договора купли-продажи автомобиля № р9070000026 оти ДД.ММ.ГГГГ предусморено, что между сторонами было достигнуто соглашение о том, что «в случае подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в 2.8 настоящего договора или досрочного расторжения Покупателем данных договоров, скидка на Автомобиль в размере 59000 рублей автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 3 банковских дней с даты изменения цены автомобиля».

Представитель истца ООО «УК «ТрансТехСервис» по доверенности Шапкин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мельников А.М. в судебном заседании иск не признал,просил отказать, полагает, что скидки не было.

Представитель ответчика на основании устного ходатайства Алтынбаева З. И. просила в иске отказать, пояснила, что ответчик не знал, что скидка предоставляется в случае заключения договора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Мельниковым А.М. был приобретен автомобиль в автосалоне ООО «УК «ТрансТехСервис», подписан договор купли-продажи автомобиля №р9070000026 по цене 1338000 рублей в т.ч. НДС 20 %.Денежные средства были перечислены продавцу.

Согласно п.2.1 договора покупателю была предоставлена скидка в размере 59000 рублей,в т.ч. НДС 20 %.

Согласно п.2.8 договора «скидка, предусмотренная условиями п.2.1.(3) предоставляется при собствении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю:

2.8.1. покупателем в салоне Продавца с парнером продавца -страховой компанией заключен договор страхования КАСКО;

2.8.2. покупателем в салоне продавца с партнером Продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий.

Согласно п.2.9. Договора «В случае невыполнения Покупатем условий п 2.8. настоящего договора, скидка покупателю не предоставляется, и Покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести допалту за автомобиль в размере общей суммы предоставленной покупателю согласно п.2.1.(3) настоящго договора скидки, пи этом общая цена договора устанавливается без учёта скидки, указанной в п.2.1.(3) настоящего договора».

Во исполнение п.2.8 Договора в тот же день покупателем был заключен с партнером истца ООО «Прогресс» договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ООО «Прогресс» направил заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Указанный договор был расторгнут.

Таким образом, ответчиком Мельниковым А.М. нарушены обязательства по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Мельниковым А.М. обязательств по договору, материалы дела не содержат.

На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 59000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1979 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «УК «ТрансТехСервис» к Мельникову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Александра Михайловича в пользу ООО «УК «ТрансТехСервис» задолженность по договору в размере 59000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись М.В.Ефремова

Копия верна: судья: М.В.Ефремова