Решение по делу № 1-76/2018 от 31.08.2018

Дело № 1-76/2018

Отметка об исполнении приговора _________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Паксеева А.С.,

защитника – адвоката Алатырского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Шишковой А.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации в Чувашской Республике, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Голикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Голикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. ч. 1, 3 ст. 69 УК РФ к наказанию виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Голиков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, и тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Голиков А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, из корыстных побуждений, путем выставления оконного стекла незаконно проник в столярный цех, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Потерпевший №1, где путем взлома запорного устройства в виде навесного замка с целью обнаружения ценностей проник в подсобное помещение столярного цеха. Находясь в указанном выше помещении, в целях реализации преступного умысла для достижения преступной цели, кражи чужого имущества, Голиков А.В. похитил из вышеуказанного помещения бензиновый генератор марки «RedVerg» в корпусе красного цвета мощностью 6,5 лошадиных сил стоимостью 15000 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Похищенным имуществом Голиков А.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Голиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 15 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, из корыстных побуждений, путем открывания запорного устройства в виде крючка на входной двери коридора со двора <адрес> принадлежащего Потерпевшему№2 с целью обнаружения ценностей и денежных средств проник в жилую часть указанного выше дома. Находясь в зале указанного дома, в целях реализации преступного умысла для достижения преступной цели, кражи чужого имущества, Голиков А.В., обнаружив сумку потерпевшей Потерпевший №2, с находящимся в ней кошельком, из указанного кошелька тайно похитил денежные средства в сумме 15800 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом Голиков А.В. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Голиков А.В. вину в совершении преступлений признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Голиков А.В. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевшие Потерпевший№1 и Потерпевший №2 в судебном заседании участия не принимали. Согласно заявлениям потерпевших от ДД.ММ.ГГГГ они согласны с проведением судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Голикова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Голикова А.В. по факту хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, а по факту хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Голиков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, а тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинение, с которым согласился Голиков А.В., обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных Голиковым А.В. преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно характеристике по месту жительства главой <адрес> Голиков А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, склонен к совершению правонарушений, авторитетом среди жителей поселка не пользуется.

Участковым уполномоченным МО МВД России «Алатырский» Голиков А.В. характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, живет один. Состоит на учете в МО МВД РФ «Алатырский» как лицо, подпадающее под административный надзор.

Голиков А.В. на учете <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Голикову А.В. по обоим эпизодам обвинения, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1, л.д. 50, 170).

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Голикову А.В. по эпизоду хищения чужого имущества у потерпевшей Потерпевший №2, суд признает добровольное возмещение им части имущественного ущерба потерпевшей согласно протоколу добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 150).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Голикову А.В. по обоим эпизодам обвинения, суд признает состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, и пунктом «а» части 3 статьи 18 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Голикову А.В., суд признает особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Голикову А.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Голикову А.В. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии особого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Голиковым А.В. преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шишковой А.Н., взысканию с подсудимого Голикова А.В., не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голикова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы;

пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Голикову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Голикову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Голикову А.В. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Голикову А.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Голиковым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Справка: ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики определила: приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голикова А. В. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на непогашенную судимость по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ;

- исключить из приговора указание суда о наличии в действиях Голикова А.В. особо опасного рецидива преступлений и в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признать в действиях Голикова А.В. опасный рецидив преступлений;

- смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное Голикову А.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 2 лет 4 месяцев, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 10 месяцев;

- в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Голикову А.В. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката и осужденного без удовлетворения.