Решение по делу № 2-999/2024 (2-13583/2023;) от 20.11.2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридически значимого факта, в котором просил суд установить факт нахождения заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 12.09.2023г.

Заинтересованное лицо ОФПиСС РФ по <адрес> предоставило отзыв, согласно которого поскольку у них имеется спор о праве, просили оставить заявление без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела судом извещались. От заявителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя заинтересованного лица ОФПиСС РФ по <адрес> имеется возражение на заявление, в котором с предъявленными требованиями не соглашались, считали имеется спор о праве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Как следует из заявления, установление заявителю юридического факта необходимо ему для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае имеется спор о праве, который рассматривается по правилам искового производства и не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-30

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>